1cs-12/2018 — art. 361 alin. 1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 361 alin. 1 CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-12/2018 — art. 361 alin. 1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2018)
Dosarul nr.1cs-12/2018
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
20 februarie 2017 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte Nicolae Gordilă
Judecători Ion Guzun
Liliana Catan
examinând cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Leonid Balan,
învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.361 alin.(1) Cod penal, înaintată
de către inculpat
c o n s t a t ă :
La 12 februarie 2018, inculpatul Leonid Balan a înaintat cerere de
strămutare a propriei cauze penale, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de
art. 361 alin. (1) Cod penal, din Judecătoria Orhei (sediul Central) în Judecătoria
Orhei (sediul Rezina) pe motiv că presupusa infracțiune a fost săvârșită în raza
teritorială a sediului Rezina.
Mai mult, inculpatul susține că, sediul Central se află la 65 km distanță ceia ce
duce la tergiversarea procesului, deoarece 42 de martori sunt din s. Păpăuți, r-nul
Rezina.
Examinând cererea de strămutare a cauzei penale în raport cu
prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind
din următoarele considerente.
În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,
completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei se constată că, Judecătoria Orhei (sediul Central) se află
spre examinare cauza penală în privința lui Leonid Balan, învinuit de săvârșirea
infracțiunii prevăzute de art. 361 alin. (1) Cod penal.
Potrivit cererii de strămutare, inculpatul solicită strămutarea cauzei penale la
Judecătoria Orhei (sediul Rezina), deoarece sediul Central se află la 65 km distanță
ceia ce duce la tergiversarea procesului, deoarece 42 de martori sunt la fel ca și acesta
din s. Păpăuți.
1
Însă, Colegiul penal ține să enunțe că, la 01 iulie 2016, a intrat în vigoare Legea
nr.76 din 21 aprilie 2016 cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești, care
reglementează modul de reorganizare a sistemului instanțelor judecătorești, inclusiv
organizarea și funcționarea instanțelor nou-create care, potrivit dispozițiilor art. 2
alin. (1) din Legea menționată, prescrie că judecătoriile nou-create conform art. 1 alin.
(1) își vor începe activitatea de la 01 ianuarie 2017.
Conform art. 1 alin. (1) lit. o) Judecătoriile Șoldănești, Rezina și Telenești
fuzionează prin contopire cu Judecătoria Orhei, formând Judecătoria Orhei.
Potrivit art. 3 alin. (1) din aceiași Lege, judecătorii judecătoriilor fuzionate se
consideră judecători ai judecătoriilor nou-create conform art. 1 alin. (1).
Astfel, reținând cele menționate supra, Colegiul penal conchide de a respinge
cererea de strămutare înaintată, ținând cont de faptul că, potrivit Legii menționate
mai sus, Curtea Supremă de Justiție nu este în drept să strămute cauza penală în
cadrul aceleiași instanțe de la un sediu la altul.
De aici rezultă, că împrejurările expuse de către autorul solicitării nu pot servi
drept temei de strămutare a cauzei penale și prin urmare, Colegiul penal ajunge la
concluzia că, cererea de strămutare urmează a fi respinsă, ca fiind neîntemeiată.
În conformitate cu prevederile art.46-49 Cod de procedură penală,
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
d i s p u n e:
respinge cererea de strămutare a cauzei penale privindu-l pe Leonid Balan,
învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 361 alin. (1) Cod penal, înaintată
de către inculpat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 20 februarie 2018.
Președinte Nicolae Gordilă
Judecători Ion Guzun
Liliana Catan
2