1cs-276/2016 — art. 287 alin. 1 CP

Dosarul nr. 1cs–276/2016

C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e

Î N C H E I E R E

09 decembrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

președinte – Petru Ursache,

judecători – Ghenadie Nicolaev, Petru Moraru

examinând cererea privind strămutarea examinării demersului procurorului în

Procuratura sect. Buiucani, mun. Chișinău, Irina Gheorghiștean, privind aplicarea măsurii

preventive – arestul preventiv, în privința lui Constantinov Adrian Constantin, învinuit

în baza art. 287 alin. (1) Cod penal, înaintată de președintele interimar al Judecătoriei

Buiucani, mun. Chișinău, Aliona Danilov,

C O N S T A T Ă :

a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea examinării demersului procurorului în

Procuratura sect. Buiucani, mun. Chișinău, Irina Gheorghiștean, privind aplicarea măsurii

preventive – arestul preventiv, în privința lui Constantinov Adrian, învinuit în baza art.

287 alin. (1) Cod penal. În motivarea cererii depuse, a fost invocat faptul că în cauza

penală în privința lui Constantinov Adrian, calitatea de parte vătămată o are judecătorul

de instrucție Victor Rățoi, care activează în cadrul Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău.

Astfel, prin strămutarea examinării demersului privind aplicarea măsurii preventive, s-ar

obține soluționarea sa obiectivă, rapidă, completă și s-ar asigura desfășurarea normală a

procesului.

Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în

grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Din materialele cauzei rezultă că în Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău, a

parvenit spre examinare demersul procurorului în Procuratura sect. Buiucani, mun.

Chișinău, Irina Gheorghiștean, privind aplicarea măsurii preventive – arestul preventiv,

în privința lui Constantinov Adrian, învinuit în baza art. 287 alin. (1) Cod penal. Totodată,

conform cererii de strămutare declarate, se indică asupra faptului că judecătorul de

instrucție Victor Rățoi, care activează în cadrul Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău, are

calitatea de parte vătămată în cauza penală menționată.

În împrejurările constatate, pentru asigurarea soluționării obiective, rapide,

complete și asigurării desfășurării normale a procesului, Colegiul penal conchide că

1

circumstanțele invocate în cererea de strămutare sunt întemeiate, cererea urmând a fi

admisă, cu dispunerea strămutării examinării demersului procurorului în Procuratura sect.

Buiucani, mun. Chișinău, Irina Gheorghiștean, privind aplicarea măsurii preventive –

arestul preventiv, în privința lui Constantinov Adrian, învinuit în baza art. 287 alin. (1)

Cod penal, de la Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău la o altă instanță, egală în grad, și

anume la Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău.

penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Admite cererea privind strămutarea examinării demersului procurorului în

Procuratura sect. Buiucani, mun. Chișinău, Irina Gheorghiștean, privind aplicarea măsurii

preventive – arestul preventiv, în privința lui Constantinov Adrian Constantin, învinuit

în baza art. 287 alin. (1) Cod penal, înaintată de președintele interimar al Judecătoriei

Buiucani, mun. Chișinău, Aliona Danilov, și strămută examinarea demersului respectiv,

de la Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău, la Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 09 decembrie 2016.

Președinte Petru Ursache

Judecători Ghenadie Nicolaev

Petru Moraru

2