1cs-63/16 — art. 324 alin. 3 lit. a, b CP

Dosarul nr. 1cs-63/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 17 mai 2016 mun.

Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte - Petru Ursache, judecătorii - Petru Moraru și Ghenadie Nicolaev, examinând cererea Procurorului General interimar, Eduard Harunjen, privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Valeriu Ghedreuțan, în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 324 alin. (3) lit. a), b) Cod penal, A C O N S T A T A T : 1. Procurorul General interimar, Eduard Harunjen, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale intentată în privința lui Valeriu Ghedreuțan, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 324 alin. (3) lit. a), b) Cod penal, de la Judecătoria Drochia la o altă instanță egală în grad, din motiv că, infracțiunea în baza căreia a fost început procesul penal a fost săvârșită de către judecătorul Valeriu Ghedreuțan în legătură cu activitatea sa profesională în cadrul Judecătoriei Drochia.

2. Examinând cererea de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. După cum rezultă, Valeriu Ghedreuțan în privința căruia a fost intentat procesul penal pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 324 alin. (3) lit. a), b) Cod penal, a activat în cadrul Judecătoriei Drochia în funcția de judecător, iar infracțiunea a fost săvârșită în legătură cu activitatea sa profesională în cadrul aceleiași instanțe.

În atare situație, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorilor din Judecătoria Drochia, la judecarea cauzei penale de învinuire a lui Valeriu Ghedreuțan, în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 324 alin. (3) lit. a), b) Cod penal, precum și evitarea procedurii de soluționare a eventualelor cereri de abținere a judecătorilor instanței, situație ce ar influența operativitatea procesului penal și judecarea cauzei într-un termen rezonabil, Colegiul penal conchide că aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării și pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei 1 penale este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă instanță egală în grad.

3. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Admite cererea înaintată de Procurorul General interimar, Eduard Harunjen, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Valeriu Ghedreuțan, în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 324 alin. (3) lit. a), b) Cod penal, cu strămutarea judecării cauzei penale în fond de la Judecătoria Drochia la Judecătoria Soroca. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 17 mai 2016. Președinte Petru Ursache Judecătorii Petru Moraru Ghenadie Nicolaev 2 Președinte /semnătura/ Petru Ursache Judecătorii /semnătura/ Petru Moraru /semnătura/ Ghenadie Nicolaev Copia corespunde originalului, Judecător Petru Moraru 3