1cs-63/16 — art. 324 alin. 3 lit. a, b CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 324 alin. 3 lit. a, b CP
- Temei legal
- art. 46 - 49 CPP
1cs-63/16 — art. 324 alin. 3 lit. a, b CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 1cs-63/2016
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
17 mai 2016 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
președinte - Petru Ursache,
judecătorii - Petru Moraru și Ghenadie Nicolaev,
examinând cererea Procurorului General interimar, Eduard Harunjen, privind
strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Valeriu Ghedreuțan, în
săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 324 alin. (3) lit. a), b) Cod penal,
A C O N S T A T A T :
Procurorul General interimar, Eduard Harunjen, a înaintat cerere prin care
solicită strămutarea judecării cauzei penale intentată în privința lui Valeriu
Ghedreuțan, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 324 alin. (3) lit. a),
b) Cod penal, de la Judecătoria Drochia la o altă instanță egală în grad, din motiv că,
infracțiunea în baza căreia a fost început procesul penal a fost săvârșită de către
judecătorul Valeriu Ghedreuțan în legătură cu activitatea sa profesională în cadrul
Judecătoriei Drochia.
Examinând cererea de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii,
Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele
considerente.
În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
După cum rezultă, Valeriu Ghedreuțan în privința căruia a fost intentat
procesul penal pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 324 alin. (3) lit. a), b)
Cod penal, a activat în cadrul Judecătoriei Drochia în funcția de judecător, iar
infracțiunea a fost săvârșită în legătură cu activitatea sa profesională în cadrul
aceleiași instanțe.
În atare situație, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la
îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorilor din Judecătoria Drochia, la
judecarea cauzei penale de învinuire a lui Valeriu Ghedreuțan, în săvârșirea
infracțiunii prevăzute de art. 324 alin. (3) lit. a), b) Cod penal, precum și evitarea
procedurii de soluționare a eventualelor cereri de abținere a judecătorilor instanței,
situație ce ar influența operativitatea procesului penal și judecarea cauzei într-un
termen rezonabil, Colegiul penal conchide că aceste circumstanțe cad sub incidența
instituției strămutării și pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei
1
penale este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă instanță egală în
grad.
În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Admite cererea înaintată de Procurorul General interimar, Eduard Harunjen,
cu privire la strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Valeriu
Ghedreuțan, în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 324 alin. (3) lit. a), b) Cod
penal, cu strămutarea judecării cauzei penale în fond de la Judecătoria Drochia la
Judecătoria Soroca.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 17 mai 2016.
Președinte Petru Ursache
Judecătorii Petru Moraru
Ghenadie Nicolaev
2
Președinte /semnătura/ Petru Ursache
Judecătorii /semnătura/ Petru Moraru
/semnătura/ Ghenadie Nicolaev
Copia corespunde originalului,
Judecător Petru Moraru
3