1cs-172/2015 — art. 217 alin. 4 lit. b CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 217 alin. 4 lit. b CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-172/2015 — art. 217 alin. 4 lit. b CP (Curtea Supremă de Justiție, 2015)
Dosarul nr. 1cs-172/2015
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
27 octombrie 2015 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte - Petru Ursache,
judecătorii – Ghenadie Nicolaev și Petru Moraru,
a examinat cererea înaintată de președintele Judecătoriei Șoldănești, Lavciuc Elvira cu
privire la strămutarea cauzei penale în privința inculpatei Cazmalî Larisa Ion.
Termenul de examinare a cererii:
22.10.2015-27.10.2015
A C O N S T A T A T:
Președintele Judecătoriei Șoldănești, Lavciuc Elvira, a depus o cerere prin care a solicitat
strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatei Cazmalî Larisa, în baza art. 217 alin. (4)
lit. b) Cod penal, de la Judecătoria Șoldănești la o altă instanță egală în grad.
Potrivit fișei de repartizare a dosarului (f. d. 65), dosarul penal în privința lui Cazmalî Larisa
a fost repartizat judecătorului Lavciuc Elvira.
Totodată, prin încheierea Judecătoriei Șoldănești din 27.07.2015 (f. d. 12), judecătorul
Lavciuc Elvira a dispus autorizarea efectuării percheziției la domiciliul cet. Vieru Fiodor, cu care
inculpata concubinează.
Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi
admisă, reieșind din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad
numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și
se asigură desfășurarea normală a procesului.
Conform art. 33 alin. (2) pct. 3) Cod de procedură penală, judecătorul nu poate participa la
judecarea cauzei dacă a participat în acest proces în calitate de judecător de instrucție.
După cum rezultă din materialele cauzei, prin încheierea Judecătoriei Șoldănești din
27.07.2015 (f. d. 12), judecătorul Lavciuc Elvira a dispus, în calitate de judecător de instrucție,
autorizarea efectuării percheziției la domiciliul cet. Vieru Fiodor, cu care inculpata Cazmalî
Larisa concubinează.
1
Avînd în vedere că circumstanța enunțată ar putea pune la îndoială rezonabilă
imparțialitatea judecătorului Lavciuc Elvira la examinarea cauzei ce i-a fost repartizată, iar alți
judecători la moment nu activează în cadrul Judecătoriei Șoldănești, Colegiul penal consideră
întemeiată cererea de strămutare a judecării cauzei penale în privința inculpatei Cazmalî Larisa.
Din motivele expuse, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide că pentru
soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale este necesară strămutarea acesteia
pentru judecare în altă judecătorie egală în grad.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal
D I S P U N E:
Admite cererea înaintată de președintele Judecătoriei Șoldănești, Lavciuc Elvira, cu privire
la strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatei Cazmalî Larisa Ion, cu strămutarea
judecării cauzei de la Judecătoria Șoldănești la Judecătoria Rezina.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 27 octombrie 2015.
Președinte Petru Ursache
Judecătorii Ghenadie Nicolaev
Petru Moraru
2