1cs-160/15 — art.46 CPP

Dosarul nr. 1cs-160/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 06 octombrie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Nicolae Gordilă Judecători – Liliana Catan și Ion Guzun a examinat cererea Președintelui Judecătoriei Criuleni, Evghenii Sanduța, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Roșcovan Alexandr Victor, învinuit în baza art. 287 alin. (1) Cod penal.

Termenul de examinare a cauzei în instanța de recurs: 29 septembrie 2015- 06 octombrie 2015. C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Criuleni, Evghenii Sanduța, a înaintat cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Roșcovan Alexandr Victor, învinuit în baza art. 287 alin. (1) Cod penal, de la Judecătoria Criuleni în altă instanță egală în grad, pe motiv că fosta soție a inculpatului activează în cadrul Judecătoriei Criuleni în calitate de grefier, iar nașa de cununie activează în calitate de judecător. Totodată, socrul uneia dintre părțile vătămate deține de asemenea funcția de judecător în instanță. Pentru soluționarea obiectivă, rapidă, completă cît și asigurarea desfășurării normale a procesului penal, consideră necesar de a strămuta cauza penală la o altă instanță de judecată egală în grad.

2. Verificînd cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit materialelor cauzei rezultă, că în Judecătoria Criuleni a parvenit spre examinare cauza penală în privința lui Roșcovan Alexandr Victor, învinuit în baza art. 287 alin. (1) Cod penal.

1 Avînd în vedere faptul, că fosta soție a inculpatului activează în cadrul Judecătoriei Criuleni în calitate de grefier, nașa de cununie activează în calitate de judecător, totodată, socrul uneia dintre părțile vătămate deține de asemenea funcția de judecător în această instanță, Colegiul penal consideră aceste circumstanțe ca temeiuri ce cad sub incidența instituției strămutării și sunt pasibile admiterii pentru a asigura soluționarea obiectivă a cauzei. După cum subliniază și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, judecătorii trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să fie și percepuți ca fiind imparțiali, miza este încrederea pe care instanțele trebuie să o inspire justițiabililor într-o societate democratică.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile Legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție conchide că, întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorilor la judecarea acestei cauze penale, a încrederii justițiabililor, întru evitarea unor posibile suspiciuni, pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință, pentru soluționarea rapidă și obiectivă a cauzei penale este necesară strămutarea cauzei penale în privința lui Roșcovan Alexandr Victor, învinuit în baza art. 287 alin. (1) Cod penal, la o altă instanță egală în grad și anume Judecătoria Dubăsari.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49, 341 alin. (5), 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, în numele Legii, D E C I D E: Admite cererea de strămutare înaintată de Președintele Judecătoriei Criuleni, Evghenii Sanduța, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Roșcovan Alexandr Victor, învinuit în baza art. 287 alin. (1) Cod penal, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria Dubăsari. Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan Ion Guzun 2