CtEDO 23.03.2023 Auto

STEFANOV ET AUTRES c. BULGARIE

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
23.03.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
STEFANOV ET AUTRES c. BULGARIE (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere nr. 50986/16 Miroslav Mihaylov STEFANOV și altele împotriva Bulgariei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 23 martie 2023 într-un comitet compus din Darian Pavli, președintele Ioannis Ktistakis, Andreas Zünd, judecători și Viktoriya Maradudunina, adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 24 august 2016, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a luat act de aceasta, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Lista reclamanților se află în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către M Dl Ekimdzhiev, dl K. Boncheva și dl S. Stefanova, avocați care își desfășoară activitatea în Plovdiv. Plângerile pe care reclamanții le-au formulat în articolele 8, 6 și 13 din convenție au fost comunicate guvernului bulgar ( Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Bulgariei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, cu condiția să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la data regulamentului, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca plata definitivă a cauzei. Õ ÎN Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 13 aprilie 2023. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Grefier adjunct f.f. Președinte Anexă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe articolele 8, 6 și 13 din Convenție (dreptul la respectarea domiciliului, accesul la o instanță și lipsa unei căi de atac efective) Numărul și data depunerii cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentanților Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamanților Sume alocate pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată (în euro) [1] 50986/16 24/08/2016 (6 solicitanți) Miroslav Mihailov STEFANOV 1974 Stefka Vasileva STEFANOVA 1974 Aleksandra Miroslavova STEFANOVA 2012 Vasil Miroslavov STEFANOV 2000 Vasil Stefanov VASILEV 1951 Anka Petrova VASILEVA 1954 Mihail Ekimdzhiev, Katina Boncheva, Snezhana Stefanova Plovdiv 20/0223 20/10/2022 500, împreună cu Miroslav Stefanov, Stefanova Stefanova, Aleksandra Stefanova și Vasil Stefanov 500, împreună cu Vasil Vasilev și Anka Vasileva [1] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă