1cs-214/14 — art.186 alin.2 lit.. b,c,d CP

Dosarul nr. 1cs-214/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 decembrie 2014 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Elena Covalenno Judecători – Liliana Catan și Iurie Diaconu examinînd cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Afanasie Curdov, privind strămutarea examinării recursului avocatului Colodev Roman, asupra Încheierii Judecătoriei Comrat din 22 decembrie 2014, prin care s-a aplicat măsura preventivă - arestul preventiv, în privința învinuitului Savin Serghei Alexandru, C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat Afanasie Curdov, a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării recursului avocatului Colodev Roman asupra Încheierii Judecătoriei Comrat din 22 decembrie 2014, prin care s-a aplicat măsura preventivă - arestul preventiv, în privința învinuitului Savin Serghei Alexandru, pentru 30 de zile (din 20.12.2014,) pe motiv că examinarea materialului este urgentă, iar formarea unui alt complet de judecată este imposibilă, deoarece în Curtea de Apel Comrat activează doar doi judecători.

2. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Prin urmare, reieșind din faptul că în Curtea de Apel Comrat activează doar doi judecători, fiind imposibilă formarea unui complet de judecată, iar aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării și sunt pasibile admiterii 1 pentru strămutarea judecării materialelor privind recursul avocatului asupra măsurii preventive aplicate în privința învinuitului Savin Serghei Alexandru, în altă instanță pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a materialelor privind recursul avocatului asupra măsurii preventive aplicate în privința învinuitului Savin Serghei Alexandru, prin Încheierii Judecătoriei Comrat din 22 decembrie 2014, este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă instanță egală în grad.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție – D I S P U N E: Admite cererea de strămutare, înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat Afanasie Curdov, privind strămutarea examinării recursului avocatului Colodev Roman, asupra Încheierii Judecătoriei Comrat din 22 decembrie 2014, prin care s-a aplicat măsura preventivă - arestul preventiv, în privința învinuitului Savin Serghei Alexandru, cu transmiterea materialelor pentru judecare instanței egale în grad - Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă. Președinte Elena Covalenco Judecători Liliana Catan Iurie Diaconu 2