1cs-155/2014 — art. 328 alin. 2 lit. a CP

Dosarul nr. 1cs -1155/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 01 octombrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Ghenadie Nicolaev, judecători – Vladimir Timofti și Nadejda Toma, examinînd cererea de strămutare înaintată de judecătorii Curții de Apel Bender privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Catana Sergiu Pintilie învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 238 alin. (2) lit. a) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Judecătorii Curții de Apel Bender: Mihai Antonov, Grigore Druguș și Aurelia Parpalac au înaintat cerere prin care au solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Catana Sergiu Pintilie de la Curtea de Apel Bender la altă instanță egală în grad, din motiv că prezenta cauză penală se află spre examinare în ordine de apel în procedura Curții de Apel Bender, însă în această instanță de judecată este imposibil de a examina cauza penală nominalizată.

2. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Din materialele cauzei rezultă că, la 21 iulie 2014 dosarul penal în privința lui Catana Sergiu Pintilie învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 238 alin. (2) lit. a) Cod penal a fost repartizat aleatoriu judecătorului Grigore Druguș, iar la data de 17 iulie 2014 judecătorii Aurelia Parpalac și Svetlana Leu și-au declarat abținere de la examinarea cauzei penale, din motiv că anterior au participat la examinarea acelorași apeluri, în aceeași cauză, în alt complet de judecată.

Totodată, avînd în vedere faptul că la data de 11 iulie 2014 judecătorul Silvia Vrabii a fost numită prin transfer în funcție de judecător la Curtea de Apel Chișinău, iar din cei patru judecători (Aurelia Parpalac, Svetlana Leu, Mihai 1 Antonov și Grigore Druguș) care activează la moment în Curtea de Apel Bender, doi judecători (Aurelia Parpalac și Svetlana Leu) și-au declarat abținere de la examinarea cauzei penale, intervine imposibilitatea constituirii unui nou complet de judecată în vederea examinării cauzei vizate în ordine de apel. Analizînd situația creată, Colegiul penal găsește întemeiate argumentele cererii de strămutare și pasibilă admiterii.

Astfel, reieșind din circumstanțele constatate, din prevederile legii, întru soluționarea rapidă, completă a cauzei penale, pentru excluderea oricăror dubii a părților participante la proces în obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor Curții de Apel Bender și asigurarea desfășurării normale a unui proces penal echitabil, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării cauzei penale în privința lui Catana Sergiu Pintilie, pentru judecarea cauzei penale într-o altă instanță de același nivel. De asemenea, ținînd cont de faptul că cererea de strămutare a parvenit de la Curtea de Apel Bender și de reglementările Legii nr. 177 din 25.07.2014 pentru modificarea și completarea unor acte legislative, în vigoare din 08.08.2014, Colegiul penal consideră necesar desemnarea și examinarea ulterioară a cauzei penale în ordine de apel la Curtea de Apel Chișinău.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea depusă de către judecătorii Curții de Apel Bender privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Catana Sergiu Pintilie, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 238 alin. (2) lit. a) Cod penal, aflată pe rol la Curtea de Apel Bender, cu transmiterea cauzei pentru judecare instanței egale în grad – Curții de Apel Chișinău. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac, pronunțată integral la 01 octombrie 2014. Președinte Judecător Judecător Ghenadie Nicolaev Vladimir Timofti Nadejda Toma 2