1cs-155/2014 — art. 328 alin. 2 lit. a CP

Dosarul nr. 1cs -1155/2014

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

01 octombrie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

președinte – Ghenadie Nicolaev,

judecători – Vladimir Timofti și Nadejda Toma,

examinînd cererea de strămutare înaintată de judecătorii Curții de Apel

Bender privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Catana Sergiu

Pintilie învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 238 alin. (2) lit. a) Cod

penal,

C O N S T A T Ă :

Aurelia Parpalac au înaintat cerere prin care au solicitat strămutarea judecării

cauzei penale în privința lui Catana Sergiu Pintilie de la Curtea de Apel Bender la

altă instanță egală în grad, din motiv că prezenta cauză penală se află spre

examinare în ordine de apel în procedura Curții de Apel Bender, însă în această

instanță de judecată este imposibil de a examina cauza penală nominalizată.

Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele

considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

procesului.

Din materialele cauzei rezultă că, la 21 iulie 2014 dosarul penal în privința

lui Catana Sergiu Pintilie învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 238

alin. (2) lit. a) Cod penal a fost repartizat aleatoriu judecătorului Grigore Druguș,

iar la data de 17 iulie 2014 judecătorii Aurelia Parpalac și Svetlana Leu și-au

declarat abținere de la examinarea cauzei penale, din motiv că anterior au participat

la examinarea acelorași apeluri, în aceeași cauză, în alt complet de judecată.

Totodată, avînd în vedere faptul că la data de 11 iulie 2014 judecătorul Silvia

Vrabii a fost numită prin transfer în funcție de judecător la Curtea de Apel

Chișinău, iar din cei patru judecători (Aurelia Parpalac, Svetlana Leu, Mihai

1

Antonov și Grigore Druguș) care activează la moment în Curtea de Apel Bender,

doi judecători (Aurelia Parpalac și Svetlana Leu) și-au declarat abținere de la

examinarea cauzei penale, intervine imposibilitatea constituirii unui nou complet

de judecată în vederea examinării cauzei vizate în ordine de apel.

Analizînd situația creată, Colegiul penal găsește întemeiate argumentele

cererii de strămutare și pasibilă admiterii.

Astfel, reieșind din circumstanțele constatate, din prevederile legii, întru

soluționarea rapidă, completă a cauzei penale, pentru excluderea oricăror dubii a

părților participante la proces în obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor Curții

de Apel Bender și asigurarea desfășurării normale a unui proces penal echitabil,

Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării cauzei penale în privința lui

Catana Sergiu Pintilie, pentru judecarea cauzei penale într-o altă instanță de

același nivel.

De asemenea, ținînd cont de faptul că cererea de strămutare a parvenit de la

Curtea de Apel Bender și de reglementările Legii nr. 177 din 25.07.2014 pentru

modificarea și completarea unor acte legislative, în vigoare din 08.08.2014,

Colegiul penal consideră necesar desemnarea și examinarea ulterioară a cauzei

penale în ordine de apel la Curtea de Apel Chișinău.

procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Admite cererea depusă de către judecătorii Curții de Apel Bender privind

strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Catana Sergiu Pintilie, învinuit

de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 238 alin. (2) lit. a) Cod penal, aflată pe

rol la Curtea de Apel Bender, cu transmiterea cauzei pentru judecare instanței egale

în grad – Curții de Apel Chișinău.

Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac, pronunțată integral la 01

octombrie 2014.

Președinte Judecător Judecător

Ghenadie Nicolaev Vladimir Timofti Nadejda Toma

2