1cs-144/2014 — art.145 alin.2 lit.i,j CP

Dosarul nr. 1cs-144/2014

CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE

Î N C H E I E R E

09 septembrie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal în componența:

președinte – Liliana Catan,

judecători – Nadejda Toma, Petru Moraru,

examinînd cererea de strămutare a cauzei penale de învinuirea lui

Cozonac Ion Nicolae și Butusov Andrei Sergiu în săvîrșirea infracțiunii

prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. i), j) Cod penal, depusă de către președintele

Judecătoriei Cimișlia Rusnac Vladimir,

C O N S T A T Ă :

strămutare a cauzei penale de învinuirea lui Cozonac I. și Butusov A. în

săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. i), j) Cod penal la o altă

instanță egală în grad, în scopul soluționării obiective, rapide, complete a

cauzei și asigurării desfășurării normale a procesului.

În motivarea cererii a indicat că, cauza penală menționată a parvenit în

instanța de judecată spre examinare în fond, însă este imposibil examinarea

acesteia, deoarece în cadrul Judecătoriei Cimișlia activează doar un singur

judecător de drept comun, Aramă Z., dar și aceasta a emis încheieri privind

aplicarea măsurii preventive sub formă de arest în privința inculpaților. În

legătură cu acest fapt este imposibil de a forma un complet de judecători

pentru examinarea cauzei date în conformitate cu prevederile art. 30 al. (3)

Cod de procedură penală.

legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din

următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța

competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se

poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură

desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin. (2) Cod de procedură penală strămutarea cauzei poate

fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele prezentate, Colegiul penal constată că învinuirea adusă

inculpaților Cozonac I. și Butusov A. în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.

145 alin. (2) lit. i), j) Cod penal, care în conformitate cu prevederile art. 16 al. (6)

Cod penal este clasificată ca infracțiune excepțional de gravă, pentru săvîrșirea

căreia legea prevede pedeapsă cu detențiune pe viață.

Potrivit prevederilor art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală cauzele

penale asupra infracțiunilor excepțional de grave, pentru care legea prevede

pedeapsa cu detențiunea pe viață, se judecă în prima instanță, la decizia

motivată a președintelui instanței judecătorești în complet format din trei

judecători.

Reieșind din faptul că în Judecătoria Cimișlia activează un singur

judecător de drept comun Aramă Z., Colegiul penal constată că în instanța

indicată nu poate fi format un complet de judecată pentru examinarea cauzei

penale de învinuirea lui Cozonac I. și Butusov A. în săvîrșirea infracțiunii

prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. i), j) Cod penal.

Avînd în vedere faptul că aceste circumstanțe cad sub incidența instituției

strămutării, Colegiul penal conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă

și imparțială a cauzei penale este necesară strămutarea cauzei menționate

pentru judecare în altă judecătorie egală în grad.

Colegiul penal

D I S P U N E:

Admite cererea de strămutare cauzei penale de învinuirea lui Cozonac

Ion Nicolae și Butusov Andrei Sergiu în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de

art. 145 alin. (2) lit. i), j) Cod penal, depusă de către președintele Judecătoriei

Cimișlia Rusnac Vladimir, cu transmiterea cauzei pentru judecare în fond la

Judecătoria Hîncești.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Liliana Catan

Judecători Nadejda Toma

Petru Moraru