1re-207/2014 — 190 CP

La 03 ianuarie 2014 avocatul Gheorghe Ionaș, în baza art. 313 Cod de procedură penală s-a adresat în instanța de judecată cu plângere, prin care a solicitat anularea ordonanței Procurorului General Corneliu Gurin din 02 octombrie 2013, prin care a fost anulată ordonanța de scoatere de sub urmărire penală a lui Dobrojan Corneliu și Purcel Serghei, emisă de către procurorul în Procuratura sectorului Botanica mun. Chișinău S. Petrușca la 27 februarie 2013, cu reluarea urmării penale în privința acestora.

Prin încheierea irevocabilă a Judecătoriei Rîșcani mun. Chișinău din 08 aprilie 2014 plîngerea a fost respinsă ca inadmisibilă, fiind depusă peste termen.

La 23 aprilie 2014 la Curtea de Apel Chișinău împotriva încheierii a fost declarat recurs de către avocatul Gheorghe Ionaș în numele lui Dobrojan Cornel, solicitînd casarea acesteia, rejudecarea cauzei și pronunțarea unei noi hotărîri prin care să fie admisă plîngerea, cu anularea ordonanței din 02 octombrie 2013.

Tot la aceeași dată, la 23 aprilie 2014, la Curtea Supremă de Justiție, de către grefa penală greșit a fost înregistrat același recurs adresat Colegiului penal al Curții de Apel, iar după parvenirea dosarului din instanță acesta a fost introdus în PIGD și repartizat spre examinare ca recurs în anulare.

Prin decizia Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 11 iunie 2014, recursul declarat de către avocatul Gheorghe Ionaș a fost respins ca inadmisibil, cu menținerea încheierii fără modificări.

La 01 august 2014, avocatul Gheorghe Ionaș a depus către Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție o cerere în care a indicat asupra erorii produse și a declarat retragerea recursului depus la 23 aprilie 2014, solicitînd încetarea examinării acestuia, incluisiv și din motiv că acesta a fost deja examinat de către instanța de apel.

Examinînd cererea în raport cu materialele cauzei, Colegiul penal concluzionează că recursul avocatului Gheorghe Ionaș urmează a fi restituit fără examinare din următoarele considerente. Potrivit prevederilor art.430 al.1 p.1 Cod de procedură penală cererea de recurs trebuie să conțină denumirea instanței la care se depune recursul. Potrivit prevederilor art. 456, 431 al.1 p.1 Cod de procedură penală actele procedurale preparatorii ale instanței de recurs după primirea cererii sunt: verifică dacă cererea îndeplinește cerințele prevăzute la art.430. În cazul în care cererea nu îndeplinește aceste cerințe, prin o încheiere semnată de președintele sau vicepreședintele Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție, o restituie recurentului, oferindu-i un termen de 30 de zile pentru înlăturarea neajunsurilor și depunerea unei noi cereri de recurs. Dacă recurentul nu înlătură neajunsurile, cererea de recurs se consideră nedepusă. Din materialele dosarului rezultă că la 23 aprilie 2014 la Curtea Supremă de Justiție a fost înregistrat recursul declarat de către avocatul Gheorghe Ionaș în numele lui Dobrojan C., împotriva încheierii Judecătoriei Rîșcani mun. Chișinău din 08 aprilie 2014, adresat Colegiul penal al Curții de Apel Chișinău. Totodată, la 23 aprilie 2014, același recurs cu același conținut a fost declarat la Curtea de Apel Chișinău, care ulterior a fost examinat la 11 iunie 2014 în instanța de apel, prin decizia căreia recursul menționat a fost respins ca inadmisibil (f. d 41). Astfel, este evident faptul că recursul a fost depus din greșeală la Curtea Supremă de Justiție, acesta fiind adresat altei instanțe judecătorești competente să-l soluționeze, nefiind restituit în timp recurentului în ordinea prevăzută de art. 431 al.1 p.1 Codului de procedură penală. În legătură cu cele expuse, Colegiul penal consideră că cererea de retragere a recursului, declarată de către avocatul Gheorghe Ionaș la 01.08.2014 este lipsită de suport legal, iar recursul depus de către acesta la Curtea Supremă de Justiție la data de 23.04.2014 în interesele lui Dobrojan C. urmează a fi restituit depunătorului fără examinare.

În conformitate cu prevederile art. art. 431 al.1 lit.1) Cod de procedură penală, Colegiul penal. DECIDE: Restituie fără examinare recursul adresat Curții de Apel Chișinău, declarat de către avocatul Gheorghe Ionaș în numele lui Dobrojan Cornel împotriva încheierii Judecătoriei Rîșcani mun. Chișinău din 08 aprilie 2014, depus la Curtea Supremă de Justiție la 23.04.2014. Încheierea este irevocabilă. Publicată la 22 august 2014 Președinte Petru Ursache Judecători Constantin Alerguș Nadejda Toma