1cs-69/2014 — art.287 alin.2 lit.b Cod penal

Dosarul nr. 1cs-69/14

C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e

Î N C H E I E R E

13 mai 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

președinte – Petru Ursache,

judecători - Constantin Alerguș, Ghenadie Nicolaev,

a examinat, în ședință publică, cererea de strămutare înaintată de

inculpatul Melniciuc Ion și avocatul acestuia Costru Doina, privitor la

strămutarea judecării cauzei penale în privința lui

Melniciuc Ion Ion,

învinuit în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de

art. 287 alin.(2) lit.b) Cod penal.

Termenul de examinare a cauzei

de la 29 aprilie 2014 - pînă la 13 mai 2014.

Procedura de citare legal îndeplinită.

Procurorul Sergiu Crijanovschi s-a pronunțat pentru respingerea cererii

de strămutare, considerînd-o neîntemeiată.

Avocata Costru Doina în numele inculpatului Melniciuc Ion și

inculpații Melniciuc Ion, Mîțu Costantin fiind citați legal, pe adresa

nominalizată în rechizitoriu și actele cauzei, în ședința instanței de recurs nu

s-au prezentat.

Asupra cererii menționate, Colegiul penal

C O N S T A T Ă :

inculpatul Melniciuc I., au înaintat cerere prin care au solicitat strămutarea

judecării cauzei penale în privința lui Melniciuc Ion învinuit în săvîrșirea

infracțiunii prevăzute de art. 287 alin.(2) lit. b) Cod penal, din Judecătoria

Nisporeni la altă instanță egală în grad, pe motivul că la 10 octombrie 2013 în

privința lui Melniciuc Ion și Beschieru Mariana, a fost pornită o altă cauză

penală în baza art. 187 alin.(2) lit.b), e), f) Cod penal, pe faptul sustragerii

deschise a bunurilor cet. Istrati Valentina, soția lui Istrati Serghei, care este

parte vătămată pe dosarul a cărei strămutare se solicită.

Organul de urmărire penală, la 30 octombrie 2013, a propus încetarea

urmăririi penale din lipsa componenței de infracțiune.

Necătînd la aceasta, un procuror din Procuratura r-lui Nisporeni,

pentru a nu-i pune sub învinuire pe Melniciuc I. și Beschieru M., cu

dispunerea clasării procesului penal a pretins de la aceștia mijloace bănești în

sumă de 1000 euro, bani, care la 07 februarie 2014, au fost transmiși de către

Melniciuc Ion. Pe dosarul nominalizat, a fost reținut un procuror din

Procuratura r-lui Nisporeni.

Astfel, autorul cererii consideră că motivele nominalizate sunt

relevante și servesc temei de strămutare a cauzei penale, pentru a nu pune la

îndoială imparțialitatea acuzatorului de stat care va participa la examinarea

cauzei penale nominalizate.

de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din

următoarele considerente.

Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală

a procesului.

Colegiul penal menționează că, motivul invocat de autori în cerere, nu

poate servi ca temei de strămutare a cauzei penale date, în cerere nu sunt

indicate careva argumente concrete ce ar confirma necesitatea strămutării

cauzei date la o altă instanță de judecată egală în grad cu Judecătoria

Nisporeni.

La fel, din conținutul cererii de strămutare, avocata Costru Doina și

inculpatul Melniciuc I., pun la îndoială o posibilă imparțialitate a

procurorului care va participa la examinarea cauzei penale în privința lui

Melniciuc Ion învinuit în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (2)

lit.b) Cod penal, însă, Colegiul penal menționează că în cazul cînd există

circumstanțele prevăzute la art. 54 Cod de procedură penală, procurorul

poate fi recuzat de către părțile la proces, iar autorul este atribuit prin lege cu

dreptul de a invoca aceste chestiuni în ședința de judecată, în condițiile

2

prevăzute de legea procesuală la acest capitol, care urmează a fi soluționat în

modul prevăzut de lege.

Recuzarea trebuie să fie motivată și poate fi propusă, de regulă, înainte

de începerea procesului.

În asemenea condiții, Colegiul penal consideră că cererea de strămutare

declarată de avocatul Costru Doina în numele inculpatului Melniciuc Ion și

inculpatul Melniciuc I., urmează a fi respinsă, ca fiind neîntemeiată.

Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, în

numele Legii,

D I S P U N E:

Respinge cererea înaintată de inculpatul Melniciuc Ion și avocatul

acestuia Costru Doina, privind strămutarea judecării cauzei penale în

privința lui Melniciuc Ion Ion, învinuit în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de

art. 287 alin.(2) lit.b) Cod penal, din Judecătoria Nisporeni la o altă instanță

de judecată egală în grad, ca fiind neîntemeiată.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 13 mai 2014.

Președinte Petru Ursache

Judecători Constantin Alerguș

Ghenadie Nicolaev

3