1ra-943/13 — 186 alin 2 79 84 alin 4 90 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- 186 alin 2 79 84 alin 4 90 CP
- Temei legal
- 186 alin 2 79 84 alin 4 90 CP
1ra-943/13 — 186 alin 2 79 84 alin 4 90 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1ra-4/2014
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
21 ianuarie 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componență:
Președinte – Constantin Gurschi,
Judecători – Ion Arhiliuc, Andrei Harghel, Iurie Diaconu, Elena Covalenco,
cu participarea procurorului Nicolae Suvac, avocaților care acordă asistență
juridică garantată de stat Vasilisa Zaporojan, Valentina Arnaut și Tamara Rotaru,
inculpaților Rău Roman, Rezanu Mihail, Rezanu Alexandru și reprezentanților legali ai
ultimilor, Rezanu Ana, Rău Svetlana, a judecat în ședință publică recursul ordinar
declarat de procurorul în Procuratura de nivelul Curții de Apel Chișinău, Sergiu
Ciobanu, împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 24 aprilie
2013, în cauza penală în privința lui
Rezanu Alexandru Petru, născut la 13 octombrie 1997, originar și locuitor
al s. Răzeni, r-nul Ialoveni, moldovean, cetățean al R. Moldova,
și
Rău Roman Grigore, născut la 29 iunie 1997, originar și locuitor al s.
Răzeni, r-nul Ialoveni, moldovean, cetățean al R. Moldova.
Datele referitoare la termenul de examinare a cauzei:
Instanța de fond din 19.03. - pînă la 27.12.2012;
Curtea de Apel Chișinău din 22.01. - pînă la 24.04.2013;
Curtea Supremă de Justiție din 20.08.2013 pînă la 21.01.2014.
Procedura de citare a fost legal executată.
Procurorul, în privința inculpaților Rău Roman și Rezanu Alexandru, în temeiul
art. 423 CPP, - și-a retras recursul.
Avocații Tamara Rotaru în interesele inculpatului Rău Roman, Valentina Arnaut în
interesele inculpatului Rezanu Alexandru, reprezentanții legali ai inculpaților Rezanu
Ana, Rău Svetlana, precum și inculpații Rău R., Rezanu A., au susținut retragerea
recursului declarat de procuror.
Asupra recursului ordinar, în baza materialelor din dosar, Colegiul penal lărgit,
C O N S T A T Ă :
Procurorul, în Procuratura de nivelul Curții de Apel Chișinău, Sergiu Ciobanu
invocînd prevederile art. 427 alin. (1) pct. 6) CPP, a contestat cu recurs ordinar decizia
Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 24 aprilie 2013, în partea condamnării
lui Rezanu Alexandru și Rău Roman, solicitînd casarea acesteia, cu menținerea sentinței
instanței de fond fără modificări.
1
În cadrul judecării recursului ordinar înaintat în prezenta cauză, procurorul
participant la judecarea cauzei Nicolae Suvac a prezentat instanței cererea procurorului,
în Procuratura de nivelul Curții de Apel Chișinău, Sergiu Ciobanu, prin care acesta în
temeiul art. 423 CPP, solicită retragerea recursului în partea ce ține de condamnarea
inculpaților Rezanu Alexandru și Rău Roman, în baza deciziei Colegiului penal al Curții
de Apel Chișinău din 24 aprilie 2013.
În atare situație, Colegiul penal lărgit, consideră că procedura de judecare a
recursului ordinar declarat de procurorul în Procuratura de nivelul Curții de Apel
Chișinău, Sergiu Ciobanu, împotriva deciziei Colegiului penal al Curții de Apel
Chișinău din 24 aprilie 2013, urmează a fi încetată, deoarece, într-adevăr, procurorul
participant la judecarea cauzei Nicolae Suvac, a prezentat instanței cererea procurorului,
în Procuratura de nivelul Curții de Apel Chișinău, Sergiu Ciobanu, prin care acesta în
temeiul art. 423 CPP, și-a retras recursul declarat, în partea ce ține de condamnarea
inculpaților Rezanu Alexandru și Rău Roman, în baza deciziei Colegiului penal al Curții
de Apel Chișinău din 24 aprilie 2013.
În astfel de circumstanțe, din motiv că alți participanți la proces nu au declarat
recurs, procedura de judecare a recursului ordinar înaintat de procuror împotriva
deciziei Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 24 aprilie 2013, în partea ce ține
de condamnarea inculpaților Rezanu Alexandru și Rău Roman, urmează a fi încetată.
În conformitate cu art. 423, 407 alin. (1), (3) Cod de procedură penală, Colegiul
penal lărgit al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E :
Încetarea procedurii de judecare a recursului ordinar declarat de procurorul în
Procuratura de nivelul Curții de Apel Chișinău, Sergiu Ciobanu împotriva deciziei
Colegiului penal al Curții de Apel Chișinău din 24 aprilie 2013 în partea condamnării
lui Rezanu Alexandru și Rău Roman, în legătură cu retragerea recursului de către
procuror.
Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac.
Pronunțată în ședință publică la 21 ianuarie 2014.
Președinte Constantin Gurschi
Judecători Ion Arhiliuc
Andrei Harghel
Iurie Diaconu
Elena Covalenco
2