1ac-51-2013 — art.70 Cod Contravențional
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.70 Cod Contravenţional
- Temei legal
- art.70 Cod Contravenţional
1ac-51-2013 — art.70 Cod Contravențional (Curtea Supremă de Justiție, 2013)
Dosarul nr. 1ac-51/2013 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 08 octombrie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte - Petru Ursache, Judecătorii - Elena Covalenco, Nicolae Gordilă, examinînd declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat, Gheorghe Ulianovschi, Afanasie Curdov, Elena Lazareva de la judecarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale în privința lui Dobrov Fiodor în baza art.70 Cod contravențional C O N S T A T Ă : 1. La data de 11 februarie 2013, Dobrov Fiodor a depus contestație împotriva procesului-verbal și deciziei cu privire la contravenție din 30.12.2011 privind săvîrșirea contravenției prevăzute de art.70 Cod contravențional.
În baza hotărîrii Judecătoriei Comrat din 19.03.2013, s-a respins contestația lui Dobrov Fiodor, ca fiind nefondată și depusă tardiv. La 17.04.2013, Dobrov Fiodor, a depus recurs împotriva hotărîrii menționate, și ulterior, cauza contravențională a fost expediată la Curtea de Apel Comrat. În baza încheierii președintelui Curții de Apel Cahul din 02 mai 2013, cauza contravențională a fost repartizată aleatoriu completului de judecată: Gh.Ulianovschi – președinte și raportor, membi ai colegiului - A.Curdov și E.Lazareva, care prin hotărîrea din 13.06.2013 au admis recursul, au casat hotărîrea Judecătoriei Comrat din 19.03.2013, cu remiterea cauzei la rejudecare în aceeași instanță în alt complet de judecată.
Prin hotărîrea Judecătoriei Comrat din 08.08.2013, a fost respinsă contestația lui F.Dobrov, ca fiind nefondată. Această hotărîre a fost contestată cu recurs la Curtea de Apel Comrat de către F.Dobrov la 30.08.2013. Judecătorii Gh.Ulianovschi, A.Curdov și E.Lazareva, au declarat abținere de la judecarea cauzei, din motivul că au participat la examinarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale în privința lui F.Dobrov. 2. Verificînd declarația de abținere, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art.381 alin.(2) și (3) Cod contravențional, orice persoană are dreptul la examinarea și la soluționarea cauzei sale în mod echitabil, în termen rezonabil, de către o instanță independentă, imparțială, legal constituită, care să acționeze în conformitate cu prezentul cod.
Reprezentantul autorității competentă să soluționeze cauza contravențională nu poate participa la examinarea cauzei dacă are, direct sau indirect, un interes care i-ar putea afecta imparțialitatea. 1 Potrivit prevederilor art.34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să declare abținere de la judecarea cauzei în cazul în care sînt prezente circumstanțele prevăzute la art.33 Cod de procedură penală. Abținerea este declarată de către judecătorii Curții de Apel Comrat, Gh.Ulianovschi, A.Curdov, E.Lazareva, în legătură cu faptul participării lor anterioare, la data de 13 iunie 2013, la examinarea în ordine de recurs a acestei cauze contravenționale, motiv din care judecătorii nominalizați nu pot participa repetat la judecarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale intentate în baza contestației depusă de F.Dobrov, deoarece anterior au adoptat hotărîri și s-au expus părerea asupra vinovăției și nevinovăției acestuia.
Luînd în consideraț ie cele expuse și faptul că, actualmente în Curtea de Apel Comrat activează 4 judecători, inclusiv cei 3 judecători, care au declarat abținere de la judecarea cauzei nominalizate, iar constituirea unui nou complet de judecători la această instanță este imposibilă din lipsa de judecători, și, în scopul de a exclude o bănuială de imparțialitate a judecătorilor, declarația de abținere urmează a fi admisă cu strămutarea cauzei pentru examinare în fond la o altă instanță egală în grad - în Curtea de Apel Cahul.
3. În conformitate cu prevederile art.33-35 Cod de procedură penală, art.381 alin.(2),( 3) Cod Contravențional, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E: Admite declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de Apel Comrat Gheorghe Ulianovschi, Afanasie Curdov și Elena Lazareva, de la judecarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale intentate în baza contestației depusă de Dobrov Fiodor, cu desemnarea judecării cauzei contravenționale nominalizate în ordine de recurs, la Curtea de Apel Cahul. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte Petru Ursache Judecători Elena Covalenco Nicolae Gordilă 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.