1 cs-90/2013 — 46 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- 46 CPP
- Temei legal
- 46 CPP
1 cs-90/2013 — 46 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2013)
Dosarul nr. 1cs–90/2013
C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e
Î N C H E I E R E
17 septembrie 2013 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
președinte – Petru Ursache,
judecători – Ghenadie Nicolaev și Vladimir Timofti,
examinând cererea de strămutare înaintată de Președintele-interimar al Curții de
Apel Comrat, A. I. Curdov, a materialelor privind recursul procurorului asupra măsurii
preventive aplicate în privința învinuitului Tomailî Serghei,
C O N S T A T Ă :
Președintele-interimar al Curții de Apel Comrat, A. I. Curdov, a înaintat o
cerere prin care a solicitat strămutarea judecării materialelor privind recursul
procurorului asupra măsurii preventive aplicate în privința învinuitului Tomailî Serghei,
pe motivul că examinarea materialului este urgentă, iar judecătorii Ulianovschi G.P.
Dimina E. I., și Lazareva E. P. se află în concediu ordinar de muncă, fiind imposibilă
formarea unui alt complet de judecată, din motiv că în Curtea de Apel Comrat activează
doar patru judecători.
Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în
grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,
completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Din materialele cauzei rezultă că, judecătorii Ulianovschi G.P. Dimina E. I., și
Lazareva E. P. se află în concediu ordinar de muncă, fiind imposibilă formarea unui alt
complet de judecată, din motiv că în Curtea de Apel Comrat activează doar patru
judecători.
Aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării și sunt pasibile
admiterii pentru strămutarea judecării materialelor privind recursul procurorului asupra
măsurii preventive aplicate în privința învinuitului Tomailî Serghei, în altă instanță
pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal al Curții
Supreme de Justiție conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a
materialelor privind recursul procurorului asupra măsurii preventive aplicate în privința
învinuitului Tomailî Serghei este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă
instanță egală în grad.
1
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură
penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție -
D I S P U N E:
Admite cererea de strămutare înaintată de Președintele-interimar al Curții de Apel
Comrat, A. I. Curdov, a materialelor privind recursul procurorului asupra măsurii
preventive aplicate în privința învinuitului Tomailî Serghei, cu transmiterea materialelor
pentru judecare la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac.
Președinte Petru Ursache
Judecători Ghenadie Nicolaev
Vladimir Timofti
Copia corespunde originalului
Judecător Petru Ursache
2