CtEDO 06.04.2023 Auto

PĂCALĂ v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
06.04.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
PĂCALĂ v. ROMANIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 26768/21 Ion PĂCALĂ împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 6 aprilie 2023 în calitate de comitet compus din: Tim Eicke , președintele Branko Lubarda , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 13 mai 2021, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Ion Păcală a fost născut în 1973. El a fost reprezentat de dl I.R. Gheorghe, un avocat practicant în Buzău. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 10 și 11 din Convenție privind presupusa încălcare a drepturilor sale la libertate de exprimare și la adunarea pașnică în urma unei amenzi impuse pentru protestare pașnică au fost comunicate guvernului român („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reprezentantului reclamantului, care a fost invitat să prezinte observații în numele reclamantului. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 20 ianuarie 2023, trimisă prin post înregistrat, atât reclamantul, cât și reprezentantul său au fost notificate că perioada permisă de prezentare a observațiilor reclamantului S-a expirat la 10 ianuarie 2023 și nu s-a solicitat nici o prelungire a timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Reclamantul și reprezentantul său au primit scrisoarea la 31 ianuarie 2023. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 11 mai 2023. Viktoriya Maradodina Tim Eicke Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă