CtEDO 14.02.2000 Auto

OREFICI CONTRE L'ESPAGNE

RESPONDENT
ESP
HOTĂRÂRE
14.02.2000
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation de l'art. 5-3
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2000
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
OREFICI CONTRE L'ESPAGNE (CtEDO, 2000)
HUDOC · oficial

REZOLUȚIA INTERIMARĂ DH (2000) 23 DREPTURI ALE OMULUI RECUPERAT NR. 34109/96 OREFICIU CONTRA SPANIA (adoptată de Comitetul miniștrilor la 14 februarie 2000, în cadrul celei de-a 695-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 32 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția") (denumită în continuare "Convenția"), având în vedere raportul Comisiei Europene pentru Drepturile Omului, întocmit la 22 aprilie 1999 în conformitate cu art. 31 din Convenție cu privire la cererea formulată la 18 ianuarie 1996 de un resortisant italian, dl. Giovanni Orefici, împotriva Spaniei; Așteptând ca raportul menționat să fi fost transmis de către Comisie Comitetului de Miniștri la 16 iunie 1999 și ca termenul de trei luni prevăzut la art. 32 alineatul (1) din convenție să fi trecut fără ca cauza să fi fost înaintată Curții Europene a Drepturilor Omului în temeiul articolului 48 din convenție; În așteptarea faptului că, în cererea sa, astfel cum a fost declarată admisibilă de Comisie la 4 martie 1998, reclamantul s-a plâns de durata excesivă a detenției provizorii a acesteia; prevăzând că, în raportul său, Comisia a exprimat avizul, în unanimitate, că a existat o încălcare a articolului 5 alineatul (3) din Convenție; În așteptarea faptului că, în cadrul celei de a 695-a reuniuni a delegaților miniștrilor, Comitetul de Miniștri, care a procedat la vot în conformitate cu dispozițiile articolului 32 alineatul (1) din convenție și a declarat că avizul exprimat de Comisie, a fost adoptat la 14 februarie 2000, că a avut loc în această privință a articolului 5 alineatul (3) și că, în conformitate cu rezoluția adoptată în temeiul articolului 32 din convenție, Comisia, a statuat în temeiul articolului 32;

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2000-02-14
0,95
OREFICI AGAINST SPAIN
INTERIM resolution DH (2000) 23 HUMAN RIGHTS APPLICATION No. 34109/96 OREFICI AGAINST SPAIN (Adopted by the Committee of Ministers on 14 February 2000 at the 695th meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the te
CtEDO 2000-02-14
0,94
J.-M.R. CONTRE L'AUTRICHE
RÉSOLUTION INTÉRIMAIRE DH (2000) 13 DROITS DE L’HOMME REQUÊTE N° 21371/93 J.-M.R. CONTRE L'AUTRICHE (adoptée par le Comité des Ministres le 14 février 2000, lors de la 695 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en ve
CtEDO 2000-02-14
0,94
VENOT CONTRE LA FRANCE
Ministres le 14 février 2000, lors de la 695 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 32 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée «la C
CtEDO 2000-02-14
0,94
PIEDEBOUT CONTRE LA FRANCE
es le 14 février 2000, lors de la 695 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 32 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée «la Conventi
CtEDO 2000-02-14
0,93
F.M., A.L. ET C.A. CONTRE L'ITALIE
RÉSOLUTION DH (2000) 29 (ANNULE ET REMPLACE LA RÉSOLUTION INTÉRIMAIRE DH (98) 24 ADOPTÉE LE 18 FÉVRIER 1998) DROITS DE L’HOMME REQUÊTE N° 32300/96 F.M., A.L. ET C.A. CONTRE L'ITALIE (adoptée par le Comité des Ministres le 14 février 2000, l
Sursă