F.M., A.L. ET C.A. CONTRE L'ITALIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Non-violation de l'art. 6-1
F.M., A.L. ET C.A. CONTRE L'ITALIE (CtEDO, 2000)
REZOLUȚIA DH (2000) 29 (ANUALĂ ȘI ÎNDEPLINIREA REZOLUȚIEI INTERIORE DH (98) 24 ADOPTATĂ LA 18 februarie 1998) ÎN LÂNĂ LA Â N° 32300/96 F.M., A.L. ET C.A. CONTRA ITALIA (adoptată de Comitetul miniștrilor la 14 februarie 2000, cu ocazia celei de-a 695-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 32 din Convenția pentru apărarea drepturilor de la Iehova și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția") având în vedere raportul Comisiei Europene pentru Drepturile Omului, întocmit la 10 iulie 1997, în conformitate cu art. 31 din Convenție privind cererea formulată la 17 mai 1996 de resortisanți italieni, M. F.M., M.A.L. și M. C.A., împotriva Italiei; Așteptând ca Comisia să fi transmis raportul menționat Comitetului de Miniștri la 30 iulie 1997 și ca termenul de trei luni prevăzut la art. 32 alineatul (1) din convenție să se fi încheiat fără ca cauza să fi fost înaintată Curții Europene a Drepturilor Omului în temeiul articolului 48 din Convenție; Așteptând ca, în cererea sa, declarată admisibilă de Comisie la 15 aprilie 1997, reclamanții să se fi plâns de durata excesivă a unei proceduri civile; Așteptând ca, în raportul său, Comisia să fi exprimat avizul, prin intermediul a șase voturi, pe care l-a emis împotriva articolului 6 din Convenție; a declarat că nu a încălcat art. 6 alineatul (1) din Convenție; Așteptând ca, în cadrul celei de a 695-a reuniuni a secretarilor, Comitetul de Miniștri, care a votat în conformitate cu dispozițiile articolului 32 alineatul (1) din convenție și a făcut acest lucru în cazul în care avizul exprimat de Comisie, a declarat prin decizia adoptată la 14 februarie 2000, că nu a avut loc în această încălcare a articolului 6, în temeiul articolului 6 din Convenție;