Sari la conținut
CtEDO 14.02.2000 Auto

OREFICI CONTRE L'ESPAGNE

RESPONDENT
ESP
HOTĂRÂRE
14.02.2000
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 5
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2000 · Articolul 5
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
OREFICI CONTRE L'ESPAGNE (CtEDO, 2000)
HUDOC · oficial

REZOLUȚIA INTERIMARĂ DH (2000) 23 DREPTURI ALE OMULUI RECUPERAT NR. 34109/96 OREFICIU CONTRA SPANIA (adoptată de Comitetul miniștrilor la 14 februarie 2000, în cadrul celei de-a 695-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 32 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția") (denumită în continuare "Convenția"), având în vedere raportul Comisiei Europene pentru Drepturile Omului, întocmit la 22 aprilie 1999 în conformitate cu art. 31 din Convenție cu privire la cererea formulată la 18 ianuarie 1996 de un resortisant italian, dl. Giovanni Orefici, împotriva Spaniei; Așteptând ca raportul menționat să fi fost transmis de către Comisie Comitetului de Miniștri la 16 iunie 1999 și ca termenul de trei luni prevăzut la art. 32 alineatul (1) din convenție să fi trecut fără ca cauza să fi fost înaintată Curții Europene a Drepturilor Omului în temeiul articolului 48 din convenție; În așteptarea faptului că, în cererea sa, astfel cum a fost declarată admisibilă de Comisie la 4 martie 1998, reclamantul s-a plâns de durata excesivă a detenției provizorii a acesteia; prevăzând că, în raportul său, Comisia a exprimat avizul, în unanimitate, că a existat o încălcare a articolului 5 alineatul (3) din Convenție; În așteptarea faptului că,

în cadrul celei de a 695-a reuniuni a delegaților miniștrilor, Comitetul de Miniștri, care a procedat la vot în conformitate cu dispozițiile articolului 32 alineatul (1) din convenție și a declarat că avizul exprimat de Comisie, a fost adoptat la 14 februarie 2000, că a avut loc în această privință a articolului 5 alineatul (3) și că, în conformitate cu rezoluția adoptată în temeiul articolului 32 din convenție, Comisia, a statuat în temeiul articolului 32;

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă