Rezoluția INTERIM DH (2000) 23 APLICAREA DREPTURILOR OMULUI Nr. 34109/96 OREFICI PENTRU ESPAÑA (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 14 februarie 2000 la a 695-a ședință a Deputaților miniștri) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 32 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere raportul elaborat la 22 aprilie 1999 de Comisie Europeană pentru drepturile omului, în conformitate cu art. 31 din Convenția privind cererea depusă la 18 ianuarie 1996 de către un național italian, dl Giovanni Orefici, împotriva Spaniei; întrucât, la 16 iunie 1999, Comisia a transmis raportul respectiv la Comitetul de Miniștri și întrucât perioada de trei luni prevăzută la art. 32 alineatul (1) din Convenția a fost depășită fără să fie introdusă în fața Curții Europene pentru drepturile omului în purtarea articolului 48 din Convenția; întrucât, în cererea sa, după cum a declarat admisia Comisiei la 4 martie 1998, reclamantul de încălzită de încălcarea excesivă a Convenției asupra reținerii sale;
INTERIM resolution DH
(2000) 23
APPLICATION No. 34109/96
(Adopted by the Committee of Ministers on 14 February 2000
at the 695th meeting of the Ministers’ Deputies)
The Committee of Ministers, under the terms of Article
32 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as “the Convention”),
Having regard to the report drawn up on 22 April 1999 by the European Commission of Human Rights in accordance with Article 31 of the Convention relating to the application lodged on 18 January 1996 by an Italian national, Mr Giovanni Orefici, against Spain;
Whereas on 16 June 1999 the Commission transmitted the said report to the Committee of Ministers and whereas the period of three months provided for in Article
32, paragraph
1, of the Convention has elapsed without the case having been brought before the European Court of Human Rights in pursuance of Article
48 of the Convention;
Whereas in his application, as declared admissible by the Commission on 4 March 1998, the applicant complained of the excessive length of his detention on remand;
Whereas in its report the Commission expressed, unanimously, the opinion that there had been a violation of Article
5, paragraph
3, of the Convention;
Whereas at the 695th meeting of the Ministers’ Deputies, the Committee of Ministers, having voted in accordance with the provisions of Article 32, paragraph 1, of the Convention, and agreed with the opinion expressed by the Commission, held, by a decision adopted on 14 February 2000, that there had been in this case a violation of Article
5, paragraph 3, of the Convention,
Authorises the publication of the report adopted by the Commission in this case;
Decides to pursue the examination of the present case, in accordance with Article
32 of the Convention with a view to adopting the final resolution.