CtEDO 22.06.2000 Auto

Coëme et autres c. Belgique

RESPONDENT
BEL
HOTĂRÂRE
22.06.2000
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation de l'art. 6-1 à l'égard de M. Coeme (procès équitable);;Non-lieu à examiner l'art. 6-2 et 6-3;;Violation de l'art. 6-1 (tribunal "établi par la loi";;Non-lieu à examiner l'art. 14;;Non-lieu à examiner le grief de MM. Mazy, Stalport, Hermanus et Javeau (procès équitable);;Non-violation de l'art. 6-1 (accès à un tribunal);;Non-lieu à examiner l'art. 13;;Non-violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne l'allégation que la Cour de cassation ne constituerait pas un tribunal indépendant et impartial;;Non-violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne l'audition de M. Stalport;;Non-violation de l'art. 6-1 (délai raisonnable);;Non-violation de l'art. 7;;Dommage matériel - demandes rejetées;;Préjudice moral - réparation pécuniaire;;Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale;;Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2000
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
Coëme et autres c. Belgique (CtEDO, 2000)
HUDOC · oficial

Încălcarea artei. 6-1 în ceea ce îl privește pe dl. Coeme (proces echitabil); Nu se examinează arta. 6-2 și 6-3; Încălcarea artei. 6-1 (Tribunalul stabilit prin lege); 14; Neprovocat pentru examinarea argumentelor dlor. Mazy, Stalport, Hermanus și Javeau (proces echitabil);; non-violarea artei. 6-1 (acces la o instanță); Nu este necesară examinarea artei. 13; neviolarea artei. 6-1 în ceea ce privește afirmația că Curtea de Casație nu ar constitui o instanță independentă și imparțială; neviolarea artei. 6-1 în ceea ce privește audierea dlui. Stalport; non-violarea artei. 6-1 (perioadă rezonabilă); non-violarea artei. 7;;;; (Defect material - cereri respinse;;);Prejudiciul moral - repararea pecuniară;;; Rembursare parțială proaspătă și de cheltuieli de judecată - procedura convenției

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2000-06-22
0,99
AFFAIRE COEME ET AUTRES c. BELGIQUE
Violation de l'art. 6-1 à l'égard de M. Coeme (procès équitable);;Non-lieu à examiner l'art. 6-2 et 6-3;;Violation de l'art. 6-1 (tribunal "établi par la loi";;Non-lieu à examiner l'art. 14;;Non-lieu à examiner le grief de MM. Mazy, Stalpor
CtEDO 2000-06-22
0,96
Coëme and Others v. Belgium
Violation of Art. 6-1 in respect of Mr Coeme (fair hearing);Not necessary to examine Art. 6-2 and 6-3;Violation of Art. 6-1 (tribunal "established by law");Not necessary to examine Art. 14;Not necessary to examine the complaint of Mr Mazy,
CtEDO 2000-06-22
0,95
CASE OF COEME AND OTHERS v. BELGIUM
Violation of Art. 6-1 in respect of Mr Coeme (fair hearing);Not necessary to examine Art. 6-2 and 6-3;Violation of Art. 6-1 (tribunal "established by law");Not necessary to examine Art. 14;Not necessary to examine the complaint of Mr Mazy,
CtEDO 2001-12-17
0,95
AFFAIRE COEME ET AUTRES CONTRE LA BELGIQUE
: - a dit, à l’unanimité, qu’il y avait eu violation de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention à l’égard de M. Coëme, en ce que l’absence de loi d’application régissant la procédure d’examen du bien-fondé des poursuites dirigées contre
CtEDO 2003-07-15
0,93
Ernst et autres c. Belgique
Non-violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne le droit d'accès à un tribunal;Non-violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne la non-communication de pièces;Non-violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne la publicité;Non-violation de l'art.
Sursă