CASE OF COEME AND OTHERS v. BELGIUM
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Art. 6-1 in respect of Mr Coeme (fair hearing);Not necessary to examine Art. 6-2 and 6-3;Violation of Art. 6-1 (tribunal "established by law");Not necessary to examine Art. 14;Not necessary to examine the complaint of Mr Mazy, Mr Stalport, Mr Hermanus and Mr Javeau (fair hearing);No violation of Art. 6-1 (access to court);Not necessary to examine Art. 13;No violation of Art. 6-1 as regards the allegation that the Court of Cassation is not an independent and impartial tribunal;No violation of Art. 6-1 as regards the interview with Mr Stalport;No violation of Art. 6-1 (reasonable time);No violation of Art. 7;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses partial award - domestic proceedings;Costs and expenses partial award - Convention proceedings
CASE OF COEME AND OTHERS v. BELGIUM (CtEDO, 2000)
Încălcarea artei. 6-1 pentru dl Coeme (audierea corectă); Nu este necesară examinarea art. 6-2 și 6-3;Încălcarea art. 6-1 (tribual "înființat prin lege"); Nu este necesar să examineze art. 14; Nu este necesară examinarea plângerii dlui Mazy, dlui Stalport, dlui Hermanus și dlui Javeau (audierea echitabilă); fără încălcare a art. 6-1 (acces la instanță); Nu este necesară examinarea art. 13;Nici o încălcare a art. 6-1 în ceea ce privește afirmația că Curtea de casă nu este un tribunal independent și imparțial;Nici o încălcare a art. 6-1 în ceea ce privește interviul cu dl Stalport, fără încălcarea art. 6-1 (templa rațională);Nici o încălcare a art. 7; Prejudiciu material - pretindere respinsă; Prejudiciu moral - atribuire financiară;Coste și cheltuieli atribuire parțială - procedură internă;Coste și cheltuieli atribuire parțială - Procedură de convenție