CASE OF DELIN AGAINST BULGARIA AND 1 OTHER CASE

Rezoluția CM/ResDH(2025)325 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Bulgariei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 7 noiembrie 2025 la ședința 1542 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 62377/16 Delin 06/12/2018 06/12/2018 43503/08 ALEKSANDAR SABEV 19/07/2018 19/10/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările constatate în funcție de lipsa revizuirii judiciare a motivelor susținute de concedierea reclamanților, care au fost bazate pe revocarea autorizației lor de securitate; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea rapoartelor de acțiune furnizate de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2025)1118 și DH-DD(2025)1119 Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că în cazul Delin procedura internă a fost redeschisă și ordinul de concediere a reclamantului a fost anulat; și că, în cazul lui Aleksandar Sabev , în urma hotărârii Curții, reclamantul nu a solicitat redeschiderea procedurii interne; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul cazului Miryana Petrova c. Bulgaria, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în aceste cazuri și că închiderea acestor cazuri, prin urmare, în nici un caz, nu prejudecă evaluarea măsurilor generale a Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare în cazul Miryana Petreva DECIDE pentru a închide examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2025)325

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Two cases against Bulgaria

(Adopted by the Committee of Ministers on 7 November 2025

at the 1542

nd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

62377/16

Delin

06/12/2018

06/12/2018

43503/08

ALEKSANDAR SABEV

19/07/2018

19/10/2018

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and the violations found on account on the lack of judicial review of the substantive grounds underlying the dismissals of the applicants, which were based on the revocation of their security clearance;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action reports provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see documents

DH-DD(2025)1118

and

DH-DD(2025)1119

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that in the case of

Delin

the domestic proceedings were reopened and the order for the applicant’s dismissal was quashed; and that in the case of

Aleksandar Sabev

, following the Court’s judgment, the applicant did not apply for reopening of the domestic proceedings;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the

Miryana Petrova

v. Bulgaria

case also in the light of the Court’s findings in these cases and that the closure of these cases therefore in no way prejudge the Committee’s evaluation of the general measures;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures in the case of

Miryana Petrova

;

DECIDES to close the examination of these cases.