- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 7 noiembrie 2025
- Stat pârât
- BGR
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
Delin împotriva Bulgariei și încă o cauză
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2025)325 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Bulgariei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 7 noiembrie 2025, cu ocazia celei de a 1542-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 62377/16 DELIN 06/12/2018 06/12/2018 43503/08 ALEKSANDAR SABEV 19/07/2018 19/10/2018 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ca urmare a lipsei controlului jurisdicțional al motivelor substanțiale care au condus la concedierile reclamanților, care se bazau pe revocarea prerogativei lor de securitate; reamintind obligația de a-și asuma răspunderea în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât,
dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; invitând guvernul de la ui pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației mai sus ; După examinarea bilanțurilor de acțiune furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2025)1118 DH-DD(2025) 1119 ; Întrucât problema măsurilor individuale a fost soluționată, întrucât în cauza Delin procedura internă a fost redeschisă și decizia de concediere a reclamantului a fost anulată; și întrucât, în cauza Aleksandar Sabe v, în urma hotărârii Curții, reclamantul nu a solicitat redeschiderea procedurii interne; Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul cauzei Miryana Petrova c. Bulgaria, de asemenea, în lumina constatărilor Curții în aceste cauze,
și că încheierea acestor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitetul pentru măsuri generale DECLARĂ că își îndeplinește funcțiile în temeiul art. 46 alin. (2) din Convenție în aceste cazuri; DECIDE să continue anchetarea chestiunii: adoptarea măsurilor generale necesare în cadrul cauzei Miryana Petrova CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE: examinarea acestor cazuri.
Résolution CM/ResDH(2025)325 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Deux affaires contre Bulgarie (adoptée par le Comité des Ministres le 7 novembre 2025, lors de la 1542 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 62377/16 DELIN 06/12/2018 06/12/2018 43503/08
ALEKSANDAR SABEV
19/07/2018 19/10/2018 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison de l’absence de contrôle juridictionnel des motifs substantiels qui ont présidé aux licenciements des requérants, qui étaient fondés sur la révocation de leur habilitation de sécurité; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;
Ayant examiné les bilans d’action fournis par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents DH-DD(2025)1118 et DH-DD(2025)1119 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que dans l’affaire Delin la procédure interne a été rouverte et la décision de licenciement du requérant a été annulée ; et que dans l’affaire Aleksandar Sabe v, à la suite de l’arrêt de la Cour, le requérant n’a pas demandé la réouverture de la procédure interne ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre de l’affaire Miryana Petrova c. Bulgarie , également à lumière des constats de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires ; DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires dans le cadre de l’affaire Miryana Petrova ; CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ; DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.