I.H. v. HUNGARY

PRIMEI DECIZIE DE SECȚIUNE Cererea nr. 3692/20 I.H împotriva Ungariei (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 4 mai 2023 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková , Președintele Gilberto Felici , Raffaele Sabato , judecători și Attila Teplán, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 4 ianuarie 2020, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dna J. Spronz, un avocat care practică în Budapesta.

În conformitate cu articolele 3 și 8 din Convenție, plângerile reclamantului privind modalitatea în care se desfășoară urmărirea în judecată a agresiunii sexuale, din care a fost victim, au fost comunicate guvernului maghiar („ Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 25 mai 2023. Attila Teplán Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar Apendice Apendice Cererea de a aduce plângeri în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție (adequarea urmăririi penale) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 3692/20 04/01/2020 I. H. 1999 Spronz Júlia Budapesta 29/03/2023 01/09/2022 16.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 3692/20 I.H. against Hungary (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 4 May 2023 as a Committee composed of: Alena Poláčková , President , Gilberto Felici, Raffaele Sabato , judges , and Attila Teplán, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 4 January 2020, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant was represented by Ms J. Spronz, a lawyer practising in Budapest. The applicant’s complaints under Articles 3 and 8 of the Convention concerning the manner in which the prosecution of sexual assaults, of which he had been victim of, was being conducted were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). The Court received friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay him the amount detailed in the appended table. This amount will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 25 May 2023. Attila Teplán Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Articles 3 and 8 of the Convention (adequacy of prosecution) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 3692/20 04/01/2020 I. H. 1999 Spronz Júlia Budapest 29/03/2023 01/09/2022 16,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.