VASILE AND OTHERS v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 50275/16 Aurel VASILE împotriva României și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 4 mai 2023 în calitate de comitet compus din: Tim Eicke , Președintele Branko Lubarda , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare , Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante), procedura de soluționare prietenoasă care este pusă în discuție prin intermediul birourilor grefierului la comunicare.

Nu a fost primit niciun răspuns de la Curte de către solicitanți în termenul prevăzut. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că Curtea nu a primit niciun răspuns în termenul permis pentru prezentarea răspunsului lor și că au fost furnizate un nou termen limită pentru prezentarea răspunsului (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Scrisorile înregistrate au revenit la Curte ca fiind neprevăzute sau au fost primite de către solicitanți (a se vedea detaliile din tabelul adăugat).

Nu a fost primită niciun răspuns la scrisorile de către Curte și nu există scrisori anterioare de la reclamanții care informează Curtea cu privire la schimbarea de adresă. toate reclamanții au fost eliberați din închisoare cu câțiva ani înainte de data prezentei decizii, ultima corespondență din acestea datează, de asemenea, mai mulți ani (a se vedea tabelul anexat pentru datele relevante). HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, în absența oricărei corespondențe de la reclamanții timp de mai mulți ani și având în vedere faptul că nu s-a primit niciun răspuns la scrisorile Curții, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din convenție).

În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri.

Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 25 mai 2023. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Tim Eicke Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții necorespunzătoare de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data ultimei comunicări ale reclamantului la Curte Data comunicării Datea scrisorii înregistrate a Curții Data de returnare/livrare a scrisorii înregistrate Termen nou pentru prezentarea răspunsului reclamantului Data eliberării reclamantului din închisoare 50275/16 23/09/2016 Aurel VASILE 1984 10/02/2017 23/09/2021 15/06/2022 07/07/2022 Returnat la expeditorul 13/07/2022 20/12/2016 235220/17 20/03/2017 Nicolae ȚĂPAR 1956 Tudor Horea Jucan Cluj-Napoca 27/03/2017 23/09/2021 20/06/2022 04/07/2022 Livrat la reclamant 18/07/2022 20/09/2016 41883/17 03/07/2017 Csaba ORBÁN 1978 28/08/2017 23/09/2021 20/06/2022 15/07/2022 Returnat la expeditorul 18/07/2022 09/08/2017

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 50275/16 Aurel VASILE against Romania and 2 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 4 May 2023 as a Committee composed of: Tim Eicke , President , Branko Lubarda, Ana Maria Guerra Martins , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (see the appended table for the relevant dates), the friendly ‑ settlement procedure being set in motion through the offices of the Registrar upon communication. No reply was received by the Court from the applicants within the provided deadline. By letters sent by registered post, the applicants were notified that the Court received no response within the time allowed for the submission of their response and that they were provided with a new deadline for submitting a response (see the appended table for the relevant dates).

The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The registered letters either returned to the Court as unclaimed or were received by the applicants (see details in the appended table). No reply to the letters has been received by the Court and there are no previous letters from the applicants informing the Court about the change of address. Even though all the applicants had been released from prison several years before the date of this decision, the last correspondence from them also dates back several years (see the appended table for the relevant dates).

THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, in the absence of any correspondence from the applicants for several years and considering that no reply was received to the Court’s letters, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 25 May 2023. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Tim Eicke Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Date of the applicant’s last communication to the Court Date of Communication Date of the Court’s registered letter Date of return/delivery of the registered letter New time ‑ limit for submission of response by the applicant Date of the applicant’s release from prison 50275/16 23/09/2016 Aurel VASILE 1984 10/02/2017 23/09/2021 15/06/2022 07/07/2022 Returned to the sender 13/07/2022 20/12/2016 23520/17 20/03/2017 Nicolae ȚĂPAR 1956 Tudor Horea Jucan Cluj-Napoca 27/03/2017 23/09/2021 20/06/2022 04/07/2022 Delivered to the applicant 18/07/2022 20/09/2016 41883/17 03/07/2017 Csaba ORBÁN 1978 28/08/2017 23/09/2021 20/06/2022 15/07/2022 Returned to the sender 18/07/2022 09/08/2017