CtEDO 24.11.2022 Auto

FROSE AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
24.11.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
FROSE AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 29823/16 Vasile FROSE împotriva României și alte 11 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Al patrulea secțiunea), care așezează la 24 noiembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan , Președintele Anja Seibert-Fohr , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În conformitate cu art. 3 din Convenție, plângerile reclamanților privind condițiile de detenție inadecvate au fost comunicate guvernului român (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante), procedura de soluționare prietenoasă fiind pusă în aplicare prin intermediul birourilor grefierului la comunicare. Întrucât Curtea nu a primit niciun răspuns din partea reclamanților în termenul prevăzut, Guvernul a prezentat declarații unilaterale în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri. Totuși, Curtea nu a primit niciun răspuns din partea reclamanților în termenul nou prevăzut. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că Curtea nu a primit niciun răspuns în termenul permis pentru prezentarea răspunsului lor și că au fost furnizate un nou termen limită pentru prezentarea răspunsului (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Scrisorile înregistrate au revenit la Curte ca fiind nedeclarate sau au fost primite de către solicitanți (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare ale reclamanților care informează Curtea cu privire la modificarea adresei. Deși toate reclamanții au fost eliberați din închisoare cu câțiva ani înainte de data prezentei decizii, ultima corespondență din acestea datează în principal de mai mulți ani (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante). HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, în absența oricărei corespondențe de la reclamanții timp de mai mulți ani și având în vedere faptul că, în urma comunicării cererilor acestora către Guvern, nu s-a primit niciun răspuns de la reclamanții, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din convenție). În plus , în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri. Efectuate în limba engleză și notificate în scris la 15 decembrie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care adresează plângeri în temeiul art. 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data ultimei scrisori ale reclamantului la Curte Data comunicării Datea scrisorii înregistrate a Curții Data primirii/ returnării scrisorii înregistrate Nou termen-limită pentru prezentarea răspunsului de către reclamant Data eliberării reclamantului din închisoare 29823/16 04/07/2016 Vasile FROSE 1987 03/03/2017 27/05/2021 05/04/2022 13/04/2022 Recepționat de reclamant 03/05/2022 18/10/2016 30265/16 05/07/2016 Florian ALEXANDRESCU 1987 17/01/2017 27/05/2021 05/04/2022 24/05/2022 Returnat la expeditorul 03/05/2022 09/11/2016 40455/16 05/07/2016 Viorel NEAGOE 1975 19/08/2016 27/05/2021 05/04/2022 15/04/2022 Receptat de reclamant 03/05/2022 24/05/2016 45507/16 29/08/2016 Iuliu-Aurelian GABOR 1990 Domnica Gabor Dumbrava 02/11/20 27/05/2021 05/04/2022 15/04/2022 Primit de către reclamant 03/05/2022 13/12/2016 52800/16 29/11/2016 Mircea-Ioan BUD 1989 06/08/2019 27/05/2021 05/04/2022 08/04/2022 Primit de către reclamant 03/05/2022 16/08/2017 53484/16 12/12/2016 Ioniță TIMIȘ 1973 24/01/2018 27/05/2021 05/04/2022 24/05/2022 Returnat la expeditor 03/05/2022 15/03/2017 55791/16 16/12/2016 Daniel-Leonid BĂDULESCU 1973 02/01/2017 25/06/2021 05/04/2022 24/05/2022 Return la expeditor 03/05/2022 14/12/2016 65028/16 26/10/2016 Mihai FERENTZ 1972 Paul Istrate Seica Mare 06/04/2017 27/05/2021 05/04/2022 15/04/2022 Recepționat de către reclamant 03/05/2022 14//02/2017 65413/16 08/12/2016 Francisc MUREȘAN 1970 05/07/2017 27/05/2021 05/04/2022 24/05/2022 Return la expeditor 03/05/2022 27/06/2017 71552/16 31/01/2017 Adrian ACHIM 1987 08/03/2017 27/05/2021 05/04/2022 09/06/2022 Return la expeditor 03/05/2022 07/12/2016 72162/16 29/12/2016 Gheorghe-Liviu IORGA 1972 06/01/2017 27/05/2021 05/04/2022 13/04/2022 Recepționat de către reclamant 03/05/2022 26/12/2016 83546/17 07/12/2017 Marius-Alin BOTEZ 1992 Agustina Botez Bacau 13/12/2017 27/05/2021 05/04/2022 24/05/2022 Return la expeditor 03/05/2022 10/10/2017

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă