COMITETUL MINISTERILOR Rezoluție ResDH(2000)144 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 26 octombrie 1999 (finală la 26 ianuarie 2000) în cazul Maini împotriva Franței (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 18 decembrie 2000 la ședința 732 a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Maini, pronunțată la 26 octombrie 1999, și transmisă Comitetului de Miniștri după ce a devenit finală în temeiul articolului 44 din Convenție; Amintind că cazul a fost originar dintr-o cerere (nr. 31801/96) împotriva Franței, depusă la 10 ianuarie 1996 la Comisia Europeană a Drepturilor Omului în temeiul articolului 25 din Convenția de către dl Alain Maini, un național francez, și că Curtea, a reținut cazul în temeiul articolului 5, alin. (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisibilă plângerea referitoare la lungimea excesivă a anumitor proceduri penale combinată cu acțiune civilă pentru daune; întrucât, în hotărârea sa din 26 octombrie 1999, Curtea a considerat în unanimitate că a existat o încălcare a art. 6, alin. (1) din Convenție; a susținut că Guvernul Statului pârât trebuie să plătească reclamantului, în termen de trei luni, 30 000 franci francezi în ceea ce privește prejudiciile morale și 413 franci franci în ceea ce privește costurile și cheltuielile și că dobânzile simple la o rată anuală de 3,47 % vor fi plătite pe sumele respective de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontare; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri cu privire la aplicarea articolului 54 precedent din convenție, care sunt, deocamdată, aplicabile prin analogie la cazurile prevăzute la art. 46 alineatul (2) din convenție, astfel cum a fost modificat de Protocolul nr. 11; având în vedere obligația Franței în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție de a respecta aceasta, întrucât în timpul examinării cazului de către Comitetul de Miniștri, Guvernul Statului pârât a indicat că hotărârea Curții a fost transmisă autorităților în cauză; Având în vedere că, la 18 ianuarie 2000, în termenul stabilit, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în hotărârea din 26 octombrie 1999, Declarații, după ce au luat act de informațiile furnizate de Guvernul Franței, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz.
Resolution ResDH(2000)144
concerning the judgment of the European Court of Human Rights
of 26 October 1999 (final on 26 January 2000)
in the case of Maini against France
(Adopted by the Committee of Ministers on 18 December 2000
at the 732
nd
meeting of the Ministers’ Deputies)
The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as amended by Protocol No. 11 (hereinafter referred to as “the Convention”),
Having regard to the judgment of the European Court of Human Rights in the Maini case delivered on 26 October 1999 and transmitted to the Committee of Ministers once it had become final under Article
44 of the Convention;
Recalling that the case originated in an application (No. 31801/96) against France, lodged with the European Commission of Human Rights on 10 January 1996 under former Article 25 of the Convention by Mr Alain Maini, a French national, and that the Court, seized of the case under Article
5, paragraph 2, of Protocol No. 11, declared admissible the complaint relating to the excessive length of certain criminal proceedings combined with civil action for damages;
Whereas in its judgment of 26 October 1999 the Court unanimously:
-
held that there had been a violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention;
-
held that the Government of the respondent State was to pay the applicant, within three months, 30
000 French francs in respect of non-pecuniary damage and 413 French francs in respect of costs and expenses and that simple interest at an annual rate of 3.47 % would be payable on those sums from the expiry of the above-mentioned three months until settlement;
-
dismissed the remainder of the applicant’s claim for just satisfaction;
Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of previous Article
54 of the Convention which are, for the time being, applicable by analogy to cases under Article
46, paragraph 2, of the Convention as amended by Protocol No. 11;
Having invited the Government of the respondent State to inform it of the measures which had been taken in consequence of the judgment of 26 October 1999, having regard to France’s obligation under Article
46, paragraph 1, of the Convention to abide by it;
Whereas during the examination of the case by the Committee of Ministers, the Government of the respondent State indicated that the Court’s judgment had been sent out to the authorities directly concerned;
Having satisfied itself that on 18 January 2000, within the time-limit set, the Government of the respondent State had paid the applicant the sums provided for in the judgment of 26 October 1999,
Declares, after having taken note of the information supplied by the Government of France, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case.