CtEDO 26.02.2001 Auto

AFFAIRE DEGRO CONTRE LA REPUBLIQUE SLOVAQUE

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
26.02.2001
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Versement des sommes prévues dans le règlement amiable.
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2001
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE DEGRO CONTRE LA REPUBLIQUE SLOVAQUE (CtEDO, 2001)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2001)51 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 6 iulie 2000 în cauza Degro împotriva Republicii Slovace (adoptată de Comitetul de Miniștri la 26 februarie 2001, în cadrul reuniunii 741 a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 6 iulie 2000 în cauza Degro și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din convenție, Reamintind faptul că la originea acestei cauze se află o cerere (nr. 43737/98) formulată împotriva Republicii Slovace, introdusă în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 15 august 1998 în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de către M. František Degro, resortisantul slovac, și Curtea, sesizată cu cauza în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisibilă cauza privind durata excesivă a unei proceduri civile; întrucât, în hotărârea sa din 6 iulie 2000, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care s-a ajuns de către guvernul statului pârât și de către reclamant, și având certitudinea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să o elimine din rol și să ia act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei în fața Marii Camere; În conformitate cu dispozițiile regulamentului de procedură, s-a convenit ca guvernul Republicii Slovace să plătească reclamantului, imediat după notificarea hotărârii, suma totală de 100 000 de coroane slovace, toate prejudiciile; Reamintind că art. 44 alineatul (2) din Regulamentul de procedură prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, după încheierea acesteia, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată revocarea sau soluționarea litigiului; Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție; având în vedere faptul că la 14 august 2000, guvernul statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută de regulament și că ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... Declar că, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de guvernul Republicii Slovace, acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2001-10-15
0,97
AFFAIRE BANOSOVA CONTRE LA REPUBLIQUE SLOVAQUE
Résolution ResDH(2001)148 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 19 avril 2001 dans l’affaire Bánošová contre la République slovaque (adoptée par le Comité des Ministres le 15 octobre 2001, lors de la 764 e réunio
CtEDO 2000-10-02
0,96
AFFAIRE J.K. CONTRE LA REPUBLIQUE SLOVAQUE
Résolution ResDH(2000)129 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 21 mars 2000 dans l’affaire J.K. contre la République slovaque (adoptée par le Comité des Ministres le 2 octobre 2000, lors de la 721 e réunion des
CtEDO 2001-10-15
0,96
AFFAIRE CAPCIKOVA CONTRE LA REPUBLIQUE SLOVAQUE
Résolution ResDH(2001)149 relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme du 19 avril 2001 dans l'affaire Capcíková contre la République slovaque (adoptée par le Comité des Ministres le 15 octobre 2001, lors de la 764 e réuni
CtEDO 2005-07-18
0,96
AFFAIRE VARGA CONTRE LA REPUBLIQUE SLOVAQUE
Résolution ResDH(2005)82 relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme du 26 novembre 2002 (Règlement amiable) dans l'affaire Varga contre la République slovaque (adoptée par le Comité des Ministres le 18 juillet 2005, lors
CtEDO 2005-02-23
0,96
6 AFFAIRES CONTRE LA REPUBLIQUE SLOVAQUE
Résolution ResDH(2005)10 relative aux arrêts de la Cour européenne des Droits de l'Homme (Règlements amiables) des 17 mai 2001, 23 juillet 2002, 21 janvier 2003, 8 avril 2003 et 27 avril 2004 dans 6 affaires contre la République slovaque (v
Sursă