CtEDO 25.09.2001 Auto

AFFAIRE P.G. ET J.H. c. ROYAUME-UNI

RESPONDENT
GBR
HOTĂRÂRE
25.09.2001
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation de l'art. 8 quant à l'utilisation d'un dispositif d'écoute dans un appartement;Non-violation de l'art. 8 quant à l'obtention d'informations sur l'utilisation d'un téléphone;Violation de l'art. 8 quant à l'utilisation d'un dispositif d'écoute au poste de police;Non-violation de l'art. 6-1 quant à la non-divulgation de certains éléments;Non-violation de l'art. 6-1 quant à l'utilisation au procès d'éléments obtenus au moyen de dispositifs d'écoute;Violation de l'art. 13;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Remboursement partiel frais et dépens
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2001
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AFFAIRE P.G. ET J.H. c. ROYAUME-UNI (CtEDO, 2001)
HUDOC · oficial

Încălcarea artei. 8 cu privire la utilizarea unui dispozitiv de ascultare într-un apartament; non-violarea artei. 8 în ceea ce privește obținerea de informații privind utilizarea unui telefon; Încălcarea artei. 8 în ceea ce privește utilizarea unui dispozitiv de ascultare la secția de poliție; neîncălcarea artei. 6-1 în ceea ce privește nedivulgarea anumitor elemente; Neviolarea artei. 6-1 în ceea ce privește utilizarea la proces a elementelor obținute prin dispozitive de ascultare; violarea artei. 13;Prejudiciul moral - repararea pecuniară;Rămbursare parțială proaspătă și de cheltuieli de judecată

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2010-09-15
0,91
AFFAIRES ELAHI ET LEWIS CONTRE LE ROYAUME-UNI
les modalités « prévues par la loi ». Les dispositions applicables au moment des faits (the Home Office Guidelines de 1984 ) n’étaient ni contraignantes, ni accessibles au public (violation de l’article 8). L’affaire Lewis concerne l’utilis
CtEDO 2019-10-24
0,91
AFFAIRE J.D. ET A c. ROYAUME-UNI
Non-violation de l'article 14+P1-1-1 - Interdiction de la discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des biens;Article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété);Violation de l'article 1
CtEDO 2019-10-24
0,91
J.D. et A c. Royaume-Uni
Non-violation de l'article 14+P1-1-1 - Interdiction de la discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des biens;Article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété);Violation de l'article 1
CtEDO 2005-07-18
0,91
AFFAIRE GOVELL CONTRE LE ROYAUME-UNI ET 5 AUTRES AFFAIRES
’un recours effectif à cet égard ; Rappelant que le Comité des Ministres ou la Cour ont dit - qu’il y avait eu des violations de l’article 8 de la Convention dans toutes ces affaires, parce que l’utilisation de systèmes d’écoute secrets con
CtEDO 2016-03-17
0,91
AFFAIRE HAMMERTON c. ROYAUME-UNI
Partiellement irrecevable (Article 34 - Victime);Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulière;Article 5-1-a - Tribunal compétent);Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à
Sursă