Paroisse Réformée Sfântu Gheorghe I împotriva României

Secțiunea a patra Cerere nr. 57099/19 PAROISE REFORMATĂ SFÂNTU GHEORGE I împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 17 mai 2023 într-un comitet format din Tim Eicke, președintele Branko Lubarda, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudiana, adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 10 octombrie 2019, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Biserica solicitantă, Parosia reformată Sfântu Gheorghe I, a fost constituită în 1995. Acuzația pe care parohia reclamantă o tragea din art. 1 din Protocolul nr 1 la convenție (dreptul la respectarea bunurilor sale) a fost comunicată guvernului român ( În cazul în care o persoană care a depus cererea nu a fost declarată inadmisibilă în această etapă, guvernul a prezentat observații care au fost adresate părții solicitante care a fost invitată să își prezinte propriile scrisori.

Prin intermediul unei scrisori transmise de sistemul de comunicare electronică al Cu r ț ii (precum e-mailurile) la 3 februarie 2023, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observa ț iilor sale a fost de la 4 ianuarie 2023 și că nu a solicitat prelungirea acesteia. Curtea a precizat, de asemenea, că, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate anula o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai dorește să o mențină. Poșta a ajuns bine la reprezentantul reclamantului prin eCommons și a fost descărcată de acesta la 3 februarie 2023. Cu toate acestea, a rămas fără răspuns.

ÎN DREPT, în lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) Convenției. Pe de altă parte, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul art. 37 § in fine. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Adoptată în limba franceză și comunicată în scris la 8 iunie 2023. Viktoriya Maradudiana Tim Eicke Grefier Adjunct f.f. Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 57099/19

PAROISSE RÉFORMÉE SFÂNTU GHEORGHE I

contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 17 mai 2023 en un comité composé de : Tim Eicke , président , Branko Lubarda, Ana Maria Guerra Martins , juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 10 octobre 2019, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La paroisse requérante, la Paroisse réformée Sfântu Gheorghe I, fut constituée en 1995. Le grief que la paroisse requérante tirait de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention (droit au respect de ses biens) a été communiqué au gouvernement roumain (« le Gouvernement »). Le grief que la paroisse requérante tirait de l’article 6 de la Convention (procès équitable) n’a pas été communiqué au Gouvernement, sans qu’il soit déclaré irrecevable à ce stade. Le Gouvernement a présenté des observations qui ont été adressées à la partie requérante qui a été invitée à présenter les siennes. La lettre du greffe est demeurée sans réponse. Par un courrier transmis par le système de communication électronique de la Cour (« eComms ») le 3 février 2023, la Cour a attiré l’attention de la partie requérante sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu depuis le 4 janvier 2023 et qu’elle n’en avait pas sollicité la prolongation.

La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. Le courrier est bien parvenu au représentant de la partie requérante via eComms et a été téléchargé par celui-ci le 3 février 2023. Il est toutefois demeuré sans réponse. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article 37 § 1 a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine . Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 8 juin 2023. Viktoriya Maradudina Tim Eicke Greffière adjointe f.f. Président