CtEDO 07.03.2002 Auto

BOBIN v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
07.03.2002
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
BOBIN v. TURKEY (CtEDO, 2002)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 67637/01 a Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune) de către Kadir și Hüseyin BOBİN împotriva Turciei, care așezează la 7 martie 2002 în calitate de Camera compusă de Președintele Ress Cabral Barreto Caflesch Türmen Zupančič dna H.S. Greve Traja judecători și dl V. Berger grefier având în vedere cererea depusă la 6 iulie 1998, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitanți, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului prezentat de Guvernul și de reclamanții la 8 ianuarie 2002 și, respectiv, 8 noiembrie 2001, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamanții, dl Kadir Bobin și dl Hüseyin Bobin, sunt resortisanți turci, născuți în 1949 și respectiv în 1952 și trăiesc în Ankara. Ele sunt reprezentate în fața Curții de dl Sarıkaya, un avocat care practică în Ankara. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. În 1990, Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor ( Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü ), un organism de stat responsabil , printre altele , pentru construcția autostrăzii , a expropriat o parcelă de teren aparținând reclamanților din Ankara pentru a construi autostrada Centrală Ankara. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcela terenurilor aparținând reclamanților și această sumă a fost plătită acestora atunci când a avut loc expropiarea. În urma cererilor de compensare sporită ale reclamanților, Curtea Civilă Ankara de Jurisdicție Generală le-a acordat o compensație suplimentară plus un dobânzi la rata legală de 30 % pe an. Această decizie a fost susținută de Curtea de Casație la 6 noiembrie 1995 și valoarea corespunzătoare a fost plătită reclamanților la 28 ianuarie 1998. Toate detaliile referitoare la data deciziei finale de către Curtea de Casație, valoarea compensației suplimentare și data și valoarea plății sunt indicate în tabelul de mai jos. DATA DECIZIE FINALĂ DELIVATĂ DE TRIBUNALUL DE CASAZARE PRIVIND COMPENSIUNEA ADIȚIONALĂ (INTERESTE ȘI COSTURILE LEGALE) (în lira turcă) DATA DE PAIEMENT Amendamentul de plăți (INCLUIREA INTERESELOR STATUTORICE LA TABILA DE 30 % PER ANNUM ȘI COSTURI) (în lira turcă) 06.11.1995 585.000 28.01.1998 1 480.689.000 COMPLAINT Reclamanții se plâng, în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, că în momentul în care rata anuală de inflație a fost foarte ridicată în Turcia, au fost plătite dobânzi insuficiente pentru compensarea suplimentară primită în urma expropiării terenurilor lor și autoritățile au întârziat să le plătească sumele relevante. În urma contactelor informale dintre solicitanți și reprezentanții guvernului, grefierul secțiunii a fost invitat să asiste părțile în soluționarea acestei chestiuni. Prin urmare, grefierul a adresat proiectelor de declarații părților. Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că Guvernul Turciei oferă să plătească 7.500 (sapte mii cinci sute) de dolari americani dlui Kadir Bobin și dlui Hüseyin Bobin în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii înregistrate în temeiul nr. 67637/01. Această sumă acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și costuri, și va fi plătită în termen de trei luni de la data eliberării deciziei de către Curte în conformitate cu art. 39 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Această sumă se plătește în dolari americani la un cont bancar numit de către solicitanți, fără taxe și taxe care pot fi aplicabile. Plata va constitui rezoluția finală a cazului...” Curtea a primit următoarea declarație de la reprezentantul reclamanților: „Not că Guvernul Turciei sunt pregătite să plătească suma de 7.500 (sprezece mii cinci sute) de dolari americani care acoperă daunele și costurile pecuniare și morale ale dlui Kadir Bobin și ale dlui Hüseyin Bobin, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii nr. 67637/01 în așteptarea Curții. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Turciei în ceea ce privește faptele acestei cereri. Declar că aceasta constituie o soluționare finală a cazului. Această declarație este făcută în contextul unei soluții prietenoase pe care guvernul și reclamanții le-au atins...” Curtea ia act de acordul atins între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale și consideră că nu există niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției și art. 62 § 3 din Regulamentul Curții). Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă