KOC and OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

23.05.2002

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Struck out of the list

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX

Citează această cauză

KOC and OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2002)

HUDOC · oficial

Decizia nr. 40802/98 a Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune) de la Melek Nazlı KOÇ și alții împotriva Turciei, care așezează la 23 mai 2002 în calitate de Camera compusă de Președintele Ress Cabral Barreto Caflesch Kūris Türmen Hedigan Dna Tsatsa Nikolovska judecătorii și dna V. Berger Secționar, având în vedere cererea depusă la 25 februarie 1998, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului prezentat de reclamanții la 8 noiembrie 2001 și, respectiv, 11 aprilie 2002, după ce au deliberat, decide după cum urmează: Reclamanții, al căror nume sunt enumerate în apendice, sunt resortisanți turci, reprezentați în fața Curții de către dl Mehmet Nur Terzi, un avocat care practică în İzmir. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de reclamanți, pot fi rezumate după cum urmează. Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și ale Autostrăzilor (Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü ), un organism de stat responsabil, printre altele, pentru construcțiile autostrăzilor parcele expropiate de terenuri aparținând reclamanților din İzmir pentru a construi o autostradă. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelelor de teren aparținând reclamanților și aceste sume au fost plătite acestora atunci când expropiarea a avut loc. În urma cererilor de compensare sporită ale reclamanților, instanțele naționale le-au acordat compensații suplimentare plus un dobânzi la rata legală de 30 % pe an. În 1993 Curtea de Casație a susținut hotărârile instanțelor de primă instanță și sumele corespunzătoare au fost plătite reclamanților în ianuarie 1998. Detaliile sunt indicate în tabelul de mai jos: NOME APPLICANTS DATA DECIZIEI FINALE PENTRU TRIBUNALUL DE CAZARE (în lira turcă) DATA DE COMPENSARE ADIȚIONALĂ A COMPENSIUNII (INTERESTE ȘI COSTURILE LEGALE NE INCLUZITE) DATA PAIEMENTULUI (INCLUZAND INTERESUL STATUTORULUI DE 30 % PENTRU ANNUM ȘI COSTURI) (în lira turcă) Melek Nazlı KOÇ 06.04.1993 1.472.080.000 12.01.1998 3.945.000 Hasan KAPLAN Ahmet KAPLANLAN Esma KARAOδLAN 09.06.1993 610.70.000 12.01.1998 1.636.000,000 Fikriye ERDOδAN NEZYHA TAYSİOδLU Kevser BUCAK Türkan PARLAKLAR Aysel ÖZAYDIN 08.02.1994 132.500.000 15.01.1998 345.37.000 Nefia KAYA Uğur KAYA Necati Fatma AYGÜN (KAYA) Necdet KAYA 01.02.1994 78.000 15.01.1998 205.288.000 Ayla KILIÇ Makbule EKREN 05.11.1993 230.03.0320 15.01.1998 612.968.000 Hatice ÇADIROLU 16.03.1993 271.720.000 08.01.1998 720.929.000 COMPLAINT Reclamanții se plâng în conformitate cu art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție că în momentul în care rata anuală de inflație a fost foarte ridicată în Turcia, au fost plătite dobânzi insuficiente pentru compensarea suplimentară primită în urma expropiării terenurilor lor și că autoritățile au întârziat să le plătească sumele relevante. În urma contactelor informale dintre solicitanți și reprezentanții guvernului, grefierul secțiunii a fost invitat să asiste părțile în soluționarea acestei chestiuni. Prin urmare, grefierul a adresat proiectelor de declarații părților. Curtea a primit două declarații de la guvern propunerea de a plăti 100.000 de dolari SUA în două rate, după cum urmează: „Declar că Guvernul Turciei propun să plătească 100 000 de dolari americani doamnei Melek Nazlı Koç, dl Hasan Kaplan, dl Ahmet Kaplan, dna Esma Karaoğlan, dna Fikriye Erdoğan, dna Neziha Taysioğlu, dna Kevser Bukak, dna Türkan Parlaklar, Aysel Özaydın, Nefia Kaya, Uğur Kaya, Necati Kaya, Fatma Aygün Kaya, Necdet Kaya, Ayla Kılıç, Makbule Ekren și Hatice Çadıroğlu, care corespund jumătate din sumă convenită în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii înregistrate în temeiul nr. 40802/98. Această sumă acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și costuri, și va fi plătită în termen de trei luni de la data livrării deciziei de către Curte... Această sumă se plătește în dolari SUA unui cont bancar numit de către solicitanți, fără impozite și taxe care pot fi aplicabile.” Declarație (2): „Declar că Guvernul Turciei oferă 100 000 de dolari americani doamnei Melek Nazlı Koç, dl Hasan Kaplan, dl Ahmet Kaplan, dna Esma Karaoğlan, dna Fikriye Erdoğan, dna Neziha Taysioğlu, dna Kevser Bucak, dna Türkan Parlaklar, Aysel Özaydın, Nefia Kaya, Uğur Kaya, Necati Kaya, Fatma Aygün Kaya, Necdet Kaya, Ayla Kılıç, Makbule Ekren și Hatice Çadıroğlu, care corespund jumătate din sumă convenită în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii înregistrate în temeiul nr. 40802/98. Această sumă acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și costuri, și va fi plătită în termen de șase luni de la data livrării deciziei de către Curte... Această sumă se plătește în dolari SUA unui cont bancar numit de către solicitanți, fără taxe și taxe care pot fi aplicabile. Această plată va constitui rezoluția finală a cauzei...” Curtea a primit următoarea declarație de la reprezentantul reclamanților: „Not că Guvernul Turciei este pregătit să plătească suma de 200.000 (două sute de mii) de dolari americani care acoperă prejudiciu material și moral și costuri pentru dna Melek Nazlı Koç, dl Hasan Kaplan, dl Ahmet Kaplan, dna Esma Karaoğlan, dna Fikriye Erdoğan, dna Neziha Taysioğlu, dna Kevser Bucak, dna Türkan Parlaklar, Aysel Özaydın, Nefia Kaya, Uğur Kaya, Necati Kaya, Fatma Aygün Kaya, Necdet Kaya, Ayla Kılıç, Makbule Ekren și Hatice Çadıroğlu, în vederea asigurării unei soluționari prietenoase a cererii nr. 40802/98 în așteptarea Curții. De asemenea, remarc că plata sumei va fi plătită în următoarele condiții: 100.000 (1 sută mii) de dolari SUA în termen de trei luni de la data eliberării hotărârii de către Curte ... și 100.000 (1 sută mii) de dolari SUA în termen de șase luni de la data eliberării acestei decizii. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Turciei în ceea ce privește faptele acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o soluționare finală a cazului...” Curtea ia act de acordul atins între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale și consideră că nu există niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției și art. 62 § 3 din Regulamentul Curții). Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Vincent Berger Georg Ress APPENDIX Lista reclamanților Melek Nazlı Koç, născut în 1955, locuiește în İzmir. Hasan Kaplan, născut în 1939, locuiește în İzmir. Ahmet Kaplan, născut în 1947, locuiește în İzmir. Esma Karaoğlan, născut în 1946, locuiește în İzmir. Fikriye Erdoğan, născut în 1927, locuiește în İzmir. Neziha Taysioğlu, născut în 1931, locuiește în İzmir. Kevser Bucak, născut în 1935, locuiește în İzmir. Türkan Parlaklar, născut în 1938, locuiește în İzmir. Aysel Özaydın, născut în 1944, locuiește în İzmir. 10. Nefia Kara, născut în 1930, locuiește în İzmir. 11. Uğur Kaya, născut în 1959, locuiește în Turcia. 12. Necati Kaya, născut în 1956, locuiește în Turcia. 13. Necati Kaya, născut în 1954, locuiește în Turcia. 14. Fatma Aygün (Kaya), născut în 1952, locuiește în Istanbul. 15. Ayla Kılıç, născut în 1943, locuiește în Istanbul. 16. Makbule Ekren, născut în 1975, locuiește în Istanbul. 17. Hatice Çadıroğlu, născut în 1905, locuiește în Izmir.