Sari la conținut
CtEDO 22.07.2002 Auto

AFFAIRE NUNES VIOLANTE CONTRE LE PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
22.07.2002
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt.
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE NUNES VIOLANTE CONTRE LE PORTUGAL (CtEDO, 2002)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH (2002)90 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 8 iunie 1999, definitivă la 8 septembrie 1999 în cauza Nune Violente împotriva Portugaliei (Adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 iulie 2002 cu ocazia celei de-a 803-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 8 iunie 1999 în cauza Nunes Violente și transmisă definitiv Comitetului miniștrilor în temeiul articolelor 44 și 46 din Convenție, Reamintind faptul că la originea acestei cauze se află o cerere (nr. 33953/96) formulată împotriva Portugaliei, introdusă în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 15 noiembrie 1996 în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de către M. António Nunes Violente, resortisant portughez, și Curtea, sesizată cu această cauză în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisibil faptul că o cauză privind durata excesivă a unei proceduri referitoare la plata unei sume de către un fond de pensii al unui sindicat, în temeiul unui accident de muncă; întrucât, în hotărârea sa din 8 iunie 1999, Curtea, în unanimitate;

- a declarat că a avut loc o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție; - a declarat că guvernul statului pârât trebuie să plătească reclamantului, în termen de trei luni de la data la care hotărârea va deveni definitivă, 800 000 de ecudos portughez pentru prejudicii morale, 200 000 de ecudos portughez pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată și că aceste sume ar trebui să majoreze un interes simplu cu 7% laan de la expirarea termenului respectiv și până la plata acestuia; - a respins pretențiile reclamantului privind satisfacția echitabilă pentru surplus; având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție; După ce a invitat guvernul statului pârât să ia măsurile luate ca urmare a hotărârii din 8 iunie 1999, având în vedere obligația pe care Portugalia o are de a se conforma în conformitate cu art. 46 alin. (1) din Convenție; Având în vedere că, în cursul examinării acestei cauze, guvernul statului pârât a reamintit că au fost deja adoptate măsuri pentru a evita noi încălcări similare celor constatate în prezenta cauză, inclusiv adoptarea unei reforme importante a sistemului judiciar portughez în vederea accelerării procesului de investigare a cauzelor (a se vedea Rezoluția DH(95)197 în cauza Dias das Almas), și a indicat că hotărârea Curții a fost publicată și transmisă autorităților direct implicate;

Observând cu satisfacție că, în ceea ce privește situația individuală a reclamantului, procedura pendinte în fața instanțelor interne în momentul pronunțării hotărârii Curții Europene de Justiție, guvernul statului pârât a închis cauza prin încheierea unui regulament pendinte cu partea reclamantă; În cazul în care, la data de 23 septembrie 1999, guvernul statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în hotărârea din 8 iunie 1999, Declare, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de guvernul Portugaliei, acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului Õ alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2002-06-24
0,96
AFFAIRE S.A. CONTRE LE PORTUGAL
Rezoluția ResDH(2002)82 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 27 iulie 2000, definitivă la 27 octombrie 2000 în cauza S.A. împotriva Portugaliei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 24 iunie 2002, cu ocazia celei de-a
CtEDO 2002-06-24
0,96
AFFAIRE MINNEMA CONTRE LE PORTUGAL
Rezoluția ResDH(2002)79 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 8 martie 2001, definitivă la 8 iunie 2001 în cauza Minnema împotriva Portugaliei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 24 iunie 2002, cu ocazia celei de-a 79
CtEDO 2002-10-21
0,96
AFFAIRE ADELINO ET AIDA DA CONCEIÇÃO SANTOS CONTRE LE PORTUGAL
Rezoluția ResDH(2002)126 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 14 iunie 2001 (definită la 14 septembrie 2001) în cauza Santos și altele împotriva Portugaliei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 octombrie 2002, cu o
CtEDO 2002-06-24
0,96
AFFAIRE PINTO DE OLIVEIRA CONTRE LE PORTUGAL
Rezoluția ResDH(2002)78 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 8 martie 2001, definitivă la 8 iunie 2001 în cauza Pinto de Oliveira împotriva Portugaliei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 24 iunie 2002, cu ocazia cel
CtEDO 2003-02-24
0,96
AFFAIRE CONDE CONTRE LE PORTUGAL
Rezoluția ResDH(2003)18 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 23 martie 2000 (definită la 23 iunie 2000) în cauza Conde împotriva Portugaliei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 24 februarie 2003, cu ocazia celei de-a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă