Sari la conținut
RO RU EN
Intrare Cont gratuit
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Data
20 noiembrie 2017

Decizia nr. 87/2017 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept — referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 1489 alin. (2) din Codul civil, art. 8 alin. (3) şi art. 18 alin. (3) din O.G. nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, aprobată prin Legea nr. 43/2012, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se stabili dacă instanța poate acorda doar dobânzi la dobânzile remuneratorii prevăzute într-un contract sau dacă poate acorda şi dobânzi la dobânzile penalizatoare prevăzute de lege (dobânda legală)

Decizia nr. 87 din 20 noiembrie 2017 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 1489 alin. (2) din Codul civil, art. 8 alin. (3) şi art. 18 alin. (3) din O.G. nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, aprobată prin Legea nr. 43/2012, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se stabili dacă instanța poate acorda doar dobânzi la dobânzile remuneratorii prevăzute într-un contract sau dacă poate acorda şi dobânzi la dobânzile penalizatoare prevăzute de lege (dobânda legală) 20 noiembrie 2017 3 noiembrie 2021 Minuta deciziei nr. 87 din 20 noiembrie 2017 Decizia nr. 87 din 20 noiembrie 2017 Decizii HP - materie civilă

Hotărâri asemănătoare

ÎCCJ20.11.2017
Decizia nr. 87 din 20 noiembrie 2017
ÎCCJ20.11.2017
ÎCCJ, decizie (scj.ro #137611)
ÎCCJ04.12.2017
Decizia nr. 88 din 4 decembrie 2017 referitor la interpretarea și dispozițiilor art. 1 alin. (1) şi (2) din O.U.G. nr. 71/2009 privind plata unor sume prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar, aprobată cu modificări prin Legea nr. 230/2011, în sensul de a se stabili dacă procedura de executare prevăzută de aceste dispoziții legale este o procedură de executare silită precum și dacă în cadrul procedurii de executare prevăzute de art. 1 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr. 71/2009 se poate formula contestaţie la executare propriu-zisă în temeiul art. 712 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în ceea ce priveşte cuantumul sumei ce se execută, coroborat cu art. 628 alin. (2) – (5) din Codul de procedură civilă
ÎCCJ20.11.2017
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 87/2017
ÎCCJ22.06.2015
Decizia nr. 21 din 22 iunie 2015 cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 1079 alin. 2 pct. 3 din Codul civil de la 1864 şi art. 1523 alin. (2) lit. d) din Codul civil raportat la art. 166 alin. (1) şi (4) din Codul muncii şi art. 1088 din Codul civil de la 1864, art. 2 din O.G. nr. 9/2000, art. 2 din O.G. nr. 13/2011 şi art. 1535 din Codul civil, în sensul că dobânzile penalizatoare datorate de stat pentru executarea cu întârziere a obligaţiilor de plată pot fi solicitate pentru termenul de 3 ani anterior datei introducerii acţiunii

Citează 1 hotărâri

ÎCCJ20.11.2017
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 87/2017

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.

Creați un cont gratuit Am deja cont