Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.05.2017
inadmisibil

Decizia nr. 38 din 29 mai 2017 cu privire la inadmisibilitatea sesizării având ca obiect interpretarea dispozițiilor art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 19/2012 privind aprobarea unor măsuri pentru recuperarea reducerilor salariale, aprobată cu modificări prin Legea nr. 182/2012, cu modificările ulterioare

HOTĂRÂRE
29.05.2017
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 38 din 29 mai 2017 cu privire la inadmisibilitatea sesizării având ca obiect interpretarea dispozițiilor art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 19/2012 privind aprobarea unor măsuri pentru recuperarea reducerilor salariale, aprobată cu modificări prin Legea nr. 182/2012, cu modificările ulterioare (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 38 din 29 mai 2017 cu privire la inadmisibilitatea sesizării având ca obiect interpretarea dispozițiilor art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 19/2012 privind aprobarea unor măsuri pentru recuperarea reducerilor salariale, aprobată cu modificări prin Legea nr. 182/2012, cu modificările ulterioare 29 mai 2017 2 noiembrie 2021 Minuta deciziei nr. 38 din 29 mai 2017 Decizia nr. 38 din 29 mai 2017 Decizii HP - materie civilă , Fără categorie

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă