Decizia nr. 24 din 3 aprilie 2017 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1845 coroborat cu art. 1847 din Codul civil de la 1864 şi art. 36 din Codul de procedură civilă, în sensul dacă în cazul uzucapiunii pentru un imobil situat în intravilan, neînscris în cartea funciară, când posesia a început anterior intrării în vigoare a Codului civil, calitatea procesuală pasivă aparţine Unităţii Administrativ Teritoriale, pe a cărei rază se află situat imobilul
Decizia nr. 24 din 3 aprilie 2017 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1845 coroborat cu art. 1847 din Codul civil de la 1864 şi art. 36 din Codul de procedură civilă, în sensul dacă în cazul uzucapiunii pentru un imobil situat în intravilan, neînscris în cartea funciară, când posesia a început anterior intrării în vigoare a Codului civil, calitatea procesuală pasivă aparţine Unităţii Administrativ Teritoriale, pe a cărei rază se află situat imobilul (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Decizia nr. 24 din 3 aprilie 2017 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1845 coroborat cu art. 1847 din Codul civil de la 1864 şi art. 36 din Codul de procedură civilă, în sensul dacă în cazul uzucapiunii pentru un imobil situat în intravilan, neînscris în cartea funciară, când posesia a început anterior intrării în vigoare a Codului civil, calitatea procesuală pasivă aparţine Unităţii Administrativ Teritoriale, pe a cărei rază se află situat imobilul 3 aprilie 2017 2 noiembrie 2021 Minuta deciziei nr. 24 din 3 aprilie 2017 Decizia nr. 24 din 3 aprilie 2017 Decizii HP - materie civilă
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.