CtEDO
03.06.2003
Auto
AFFAIRE PANTEA c. ROUMANIE
RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
03.06.2003
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation de l'art. 3 en raison de mauvais traitements;Violation de l'art. 3 en raison de l'absence d'une enquête de caractère effectif;Violation de l'art. 5-1 en raison de l'irrégularité de la détention;Violation de l'art. 5-1 en raison de la prolongation de la détention après expiration de l'ordonnance;Violation de l'art. 5-3;Violation de l'art. 5-4;Violation de l'art. 5-5;Violation de l'art. 6-1;Non-violation de l'art. 6-3-c;Non-violation de l'art. 8;Dommage matériel - réparation pécuniaire;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention
Citează această cauză
AFFAIRE PANTEA c. ROUMANIE (CtEDO, 2003)
Încălcarea artei. 3 din cauza relelor tratamente; violarea artei. 3 din cauza lipsei unei anchete cu caracter efectiv; Încălcarea artei. 5-1 din cauza neregulii detenției; Încălcarea artei. 5-1 din cauza prelungirii detenției după expirarea ordonanței; Încălcarea artei. 5-3; Încălcarea artei. 5-4; Încălcarea artei. 5-5; Încălcarea artei. 6-1; Non-violarea artei. 6-3-c; Non-violarea artei. 8;Defect material - repararea pecuniară;Prejudiciul moral - repararea pecuniară;Rembursare parțială, proaspătă și de cheltuieli de judecată - procedura convenției
§ Cauze similare
5 cauze