CtEDO 29.06.2023 Auto

ȘIMȘEK İNȘAAT NAKLIYAT ELEKTRIK OTOMOTIV PLASTIK TICARET SANAYI A.Ș. AND SMK ENERJI PETROL INSAAT TURIZM LOJISTIK SANAYI TICARET A.S. v. TÜRKİYE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
29.06.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ȘIMȘEK İNȘAAT NAKLIYAT ELEKTRIK OTOMOTIV PLASTIK TICARET SANAYI A.Ș. AND SMK ENERJI PETROL INSAAT TURIZM LOJISTIK SANAYI TICARET A.S. v. TÜRKİYE (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 34856/20 ȘIMȘEK İNȘAAT NAKLIYAT ELEKTRIK OTOMOTIV PLASTIK TICARET SANAYI A.Ș. și SMK ENERJI PETROL INSAAT TURIZM LOJISTIK SANAYI TICARET A.S. împotriva Türkiye (a se vedea tabelul apensat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea II), ședința la 29 iunie 2023 ca compusă din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători având în vedere cererea depusă la 17 iulie 2020, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de dl M. Karaman, un avocat care practică în Diyarbakır. Plainele reclamanților în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție au fost comunicate guvernului turc („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă plângere împotriva lui Türkiye în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 20 iulie 2023. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice APPENDIX Solicitarea depunerii de plângeri în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția (Grăjirea păcii a bunurilor) Cererea nr. Denumirea reclamanților Anul înregistrării Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamanților Valoarea acordată pentru prejudiciu moral (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuieli (în euro) [2] 34856/20 17/07/2020 ȘİMȘEK İNȘAAT NAKLİYAT ELEKTR İK OTOMOTİV PLASTİK TİCARET SANAYİ A.Ș. 1996 SMK ENERJİ PETROL İNȘAAT TURİZM LOJİSTİK SANAYİ TİCARET A.Ș. 2013 Karaman Mahsuni Diyarbakır 15/05/2023 24/05/2023 2.000 500 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților. [2] În plus, orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-01-30
0,95
CASE OF ȘIMȘEK İNȘAAT NAKLIYAT ELEKTRIK OTOMOTIV PLASTIK TICARET SANAYI A.Ș. AND SMK ENERJI PETROL INSAAT TURIZM LOJISTIK SANAYI TICARET A.S. AGAINST TÜRKİYE AND 1 OTHER CASE
Resolution CM/ResDH(2024)19 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Two cases against Türkiye (Adopted by the Committee of Ministers on 30 January 2024 at the 1487 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application
CtEDO 2023-12-14
0,94
AYDIN İNȘAAT TAAHHÜT PARK VE KAFETERYA İȘLETMECILIĞI TICARET LIMITED ȘIRKETI v. TÜRKİYE
SECOND SECTION DECISION Applications nos. 23284/21 and 60528/21 AYDIN İNŞAAT TAAHHÜT PARK VE KAFETERYA İŞLETMECILIĞI TICARET LIMITED ŞIRKETI against Türkiye (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting o
CtEDO 2020-04-30
0,94
EK-İL İNȘAAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ ANONİM ȘİRKETİ AND EKȘİ v. TURKEY
SECOND SECTION DECISION Application no. 38927/06 EK-İL İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ and Ekrem EKŞİ against Turkey (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 30 April 2020 as a Com
CtEDO 2024-09-19
0,93
DEMİR v. TÜRKİYE
SECOND SECTION DECISION Application no. 30615/22 Serkan DEMİR against Türkiye (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 19 September 2024 as a Committee composed of: Diana Sârcu, President, Davor D
CtEDO 2024-11-21
0,93
ÖZTÜRK AND OTHERS v. TÜRKİYE
SECOND SECTION DECISION Application no. 30663/23 Celal ÖZTÜRK against Türkiye and 4 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 21 November 2024 as a Committee composed of: Davor D
Sursă