AYSEN and OTHERS v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
AYSEN and OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2003)
SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE FINALă Nr. 42999/98, de către Hikmet AYȘEN și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 23 octombrie 2003 în calitate de cameră compusă din: Ress Președintele Cabral Barreto Caflisch Türmen Zupančič dna H.S. Greve Traja, judecători și grefierul secțiunii Berger având în vedere cererea depusă la Comisia Europeană a Drepturilor Omului la 17 iulie 1998, având în vedere art. 5 § 2 din Protocolul nr. 11 la Convenție, prin care competența de a examina cererea a fost transferată Curții, având în vedere decizia parțială din 23 noiembrie 1999, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului prezentat de reclamanții la 9 septembrie 2002 și, respectiv, 15 iulie 2003, după deliberarea: FACTELE Reclamanții, Hikmet Aysen, Ali Rıza Yıldırım, Aișe Yıldırım, Emine Özeroğlu, Fadıma Çelebi, Mevlüt Yıldırım, Hasan Yıldırım, C. Tayyar Yıldırım, Celal Yıldırım, Cengizhan Yıldırım, Hacı Yusuf Yıldırım și Ayșegül Özkul, sunt resortisanți turci. Prin scrisoarea din 27 august 2001 reprezentanții reclamanților au informat Curtea că Aișe Yıldırım a murit la 7 aprilie 1999 și că moștenitorii ei Melek Yıldırım (Aktekin), Ahmet Yıldırım, İsharttin Yıldırım, Zübeyde Yıldırım (Çelebi), Salime Yıldırım, Adnan Yıldırım doresc să urmeze cererea. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl A. Akıllıoğlu și dl A. Aktay, avocați care practică în Ankara. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat parcele de teren aparținând reclamanților din İçel pentru a construi Tarsus - İçel - Çukurova - İskenderun Autostrada. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelelor de teren aparținând reclamanților și aceste sume le-au fost plătite atunci când a avut loc expropriarea. În urma cererilor de compensare sporită ale reclamanților, instanțele naționale le-au acordat compensații suplimentare plus un dobânzi la rata legală de 30 % pe an. Reclamanții au apelat și Curtea de Casație au susținut decizia instanței de primă instanță. La începutul anului 1998, sumele corespunzătoare au fost plătite reclamanților respectiv. Detalii sunt indicate în tabelul de mai jos: NUMELE DE APLICAȚII DATEA TRANSFERIEI TITLULUI DECIZIE FINALĂ DE CURTEA DE CASSARE CU PRIVIND COMPENSAȚIA ADIȚIONALĂ A COMPENSAȚIEI ADIȚIONALE (dobânzile și costurile juridice nu sunt incluse) (în lira turcisă) DATEA PĂYMETAYSEN 25.11.1991 27.05.1993 28.927.470 20.01.1998 HikmetaYSEN 15.10.1992 10.11.1994 139.657.591 20.01.1998 Ali RızA YILDIRIM Melek YILDIRIM (Aktekin), Ahmet YILDIRIM İsharettin YILDIRIM Zübeyde YILDIRIM (Çelebi) Salime YILDIRIM Adnan YILDIRIM Emine ÖZEROÑLU Fadıma ÇELEBİ Mevlüt YILDIRIM Hasan YILDIRIM C. Tayyar YILDIRIM Celal YILDIRIM Cengizhan YILDIRIM Hacı Yusuf YILDIRIM Ayșegül ÖZKUL 15.08.1991 25.09.1995 799.625.00 20.01.1998 Ali RızA YILDIRIM Melek YILDIRIM (Aktekin) Ahmet YILDIRIM İsharettin YILDIRIM Zübeyde YILDIRIM (Çelebi) Salime YILDIRIM Adnan YILDIRIM Emine YILDIRIM Emine ÖZEROδLU Fadıma ÇELEBİ Mevlüt YILDIRIM Hasan YILDIRIM C. Tayyar YILDIRIM Celal YILDIRIM Cengizhan YILDIRIM Hacı Yusuf YILDIRIM Ayșegül ÖZKUL 15.08.1991 26.04.1994 210.950.000 20.01.1998 Ali Rıza YILDIRIM Melek YILDIRIM (Aktekin) Ahmet YILDIRIM İsharttin YILDIRIM Zübeyde YILDIRIM (Çelebi) Salime YILDIRIM Adnan YILDIRIM Emine ÖZERO ÇELEBİ Mevlüt YILDIRIM C. Tayyar YILDIRIM Celal YILDIRIM Cengizhan YILDIRIM Hacı Yusuf YILDIRIM Ayșegül ÖZKUL 15.11.1991 26.04.1994 316.65.000 20.01.1998 COMPLAINTS Reclamanții susțin că rata dobânzii aplicată în calculul compensației suplimentare pentru expropriare a fost prea scăzută și se plâng, de asemenea, de întârzierile în obținerea compensației lor. În acest sens, invocă art. 1 din Protocolul nr. 1 și art. 6 din Convenție. În urma contactelor informale dintre reclamant și reprezentanții guvernului, grefierul secțiunii a fost invitat să asiste părțile în soluționarea acestei chestiuni. Prin urmare, grefierul a adresat proiectelor de declarații părților. Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că Guvernul Turciei oferă 56.400 (cincăzeci și șase mii patru sute de euro) de dl Hikmet Aysen, dl Ali Rıza Yıldırım, moștenitorii dnei Aișe Yıldırım (Melek Yıldırım (Aktekin), Ahmet Yıldırım, İsharttin Yıldırım, Zübeyde Yıldırım (Çelebi), Salime Yıldırım, Adnan Yıldırım), Emine Özeroğlu, Fadıma Çalebi, Mevlüt Yıldırım, Hasan Yıldırım, C. Tayyar Yıldırım, Celal Yıldırım, Cenghan Yıldırım, Hac Yusuf Yıldırım și dna Ayșegül Özkulkulırım [1] În vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii înregistrate în temeiul nr. 42999/98, această sumă acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și va fi împărțită după cum urmează: dl Hikmet Aysen 7,700 EUR Dl Ali Rıldırım, moștenitorii dnei Aișe Yıldırım (Melek Yıldırım (Aktekin), Ahmet Yıldırım, İsharttin Yıldırım, Zübeyde Yıldırım (Çelebi), Salime Yıldırım, Adnan Yıldırım), dna Emine Yıldırım, Özeroğlu, dna FadımaÇelebi, dl Mevlüt Yıldırım, Hasan Yıldırım, dl Tayyar Yldırım, dl Cendal Yıldım, dl Cengiz Yldırım, Hacı Yusuf Yıldım, dna Ayșulșırım, dna Ölzkım, Ö700 EUR În plus, 28,200 (20 mii două sume două sume) euro din această sumă, care corespunde la jumătate din totalul sumei convenite, vor fi plătite în termen de trei luni de la data deciziei Curții ... Această sumă se plătește în euro la un cont bancar numit de către solicitanți, fără impozite și taxe care pot fi aplicabile. Guvernul este de acord să plătească în plus 28 200 de euro (20 mii două sute) în termen de șase luni de la decizia Curții ... Această sumă se plătește, de asemenea, în euro unui cont bancar numit de către solicitanți, fără impozite și taxe care pot fi aplicabile. Această plată va constitui rezoluția finală a cauzei “. Curtea a primit următoarea declarație de la unul dintre reprezentanții reclamanților: „Not că Guvernul Turciei sunt dispus să plătească suma de 56.400 (cinci șase mii patru sute) de euro care acoperă prejudiciu material și moral și costuri pentru dl Hikmet Aysen, Ali Rıza Yıldırım, moștenitorii dnei Aișe Yıldırım (Melek Yıldırım (Aktekin), Ahmet Yıldırım, İsharttin Yıldırım, Zübeyde Yıldırım (Çelebi), Salime Yıldırım, Adnan Yıldırım), dnei Emine Özeroğlu, dnei Fadıma Çelebi, Mevlüt Yıldırım, Hasan Yıldırım, dl C. Tayyar Yıldırım, Cealdırım, Cengizhan Yıldım, Hacı Yuldım, dl Yuldım și dl Dl. Ayșegül Özkul în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii nr. 42899/98 în așteptarea Curții. Această sumă va fi împărțită după cum urmează: dl Hikmet Aysen 7.700 EUR Dl Ali Rıldırım, moștenitorii dnei Aișe Yıldırım (Melek Yıldırım (Aktekin), Ahmet Yıldırım, İsharttin Yıldırım, Zübeyde Yıldırım (Çelebi), Salime Yıldırım, Adnan Yıldırım), dna Emine Yıldırım, Özeroğlu, dna FadımaÇelebi, dl Mevlüt Yıldırım, Hasan Yıldırım, dl Tayyar Yldırım, dl Cendal Yıldım, dl Cengiz Yldırım, Hacı Yusuf Yıldım, dna Ayșulșırım, dna Ölzkım, Ö700 EUR De asemenea, remarc că 28,200 (20 de mii două sume două sume) euro din această sumă, care corespunde la jumătate din totalul sumei convenite, vor fi plătite în termen de trei luni de la data hotărârii Curții ... și restul 28,200 (20 de mii două sute) euro vor fi plătite în termen de șase luni de la data prezentei decizii. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Turciei în ceea ce privește faptele acestei cereri. Declar că aceasta constituie o soluționare finală a cazului. Această declarație este făcută în contextul unei soluții prietenoase pe care guvernul și reclamanții le-au atins.” După informarea Guvernului, Curtea a luat în considerare cererea reprezentantului reclamantului din 9 septembrie 2002 de a adăuga numele moștenitorilor reclamantului decedat în declarațiile de mai sus. Curtea ia act de acordul atins între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale și consideră că nu există niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției și art. 62 § 3 din Regulamentul Curții). Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să dispună de cereri; hotărăște să elimine cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Vincent Berger Georg Ress [1] Având în vedere scrisoarea trimisă de reprezentantul reclamantului la 9 septembrie 2002, au fost adăugate numele moștenitorilor reclamantului decedat, dna Aișe Yıldırım.