SECȚIUNEA A TREIA DECIZIA FINALĂ Cerere nr. 43148/98 prezentată de Ahmet ERKÖSE și de alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 4 decembrie 2003 într-o cameră compusă din domnii Ress președintele Cabral Barreto Caflisch Kūris Türmen Zupančič Tsatsa-Nikolovska, judecători și viticultori ai dlui V. Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea formulată anterior în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 10 august 1998, având în vedere art. 5 alineatul (2) din Protocolul nr 11 la convenție, care a transferat Curții competența de a examina cererea, având în vedere decizia parțială a Curții din 12 septembrie 2000, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei prezentate de reclamanți și, respectiv, de guvern la 8 aprilie și 1 septembrie 2003, după ce au intenționat acest lucru, pronunță următoarea decizie ÎN FAȚĂ reclamanții sunt cetățeni turci și locuiesc în Tarsus și Aktay, avocați în Ankara și, respectiv, Tarsus. Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. Între 1991 și 1992, Hotărârea Drumurilor Naționale ( (a) exproprierea bunurilor imobile care aparțin reclamanților, cu sediul în Tarsus. Indemnizațiile de expropriere stabilite de Direcție au fost plătite reclamanților la data transferului de proprietate. În dezacord cu suma plătită de Direcție, reclamanții au introdus o acțiune în creștere la Tribunalul de Mare Instanță din Tarsus, pentru fiecare proprietate imobiliară. Instanța a dat câștig de cauză reclamanților și a condamnat Hotărârea să le plătească despăgubiri suplimentare de expropriere, însoțite de dobânzi simple la o rată de 30 % laan de la data transferului de proprietate. Aceste hotărâri au fost confirmate de Curtea de Casație și au devenit definitive. Ulterior, la cererea reclamanților, oficiul de urmăriri penale competente notatifia către Hotărârea pentru Ordinele de Plătire Restrânsă. În februarie 1998, Hotărârea a vărsat reclamanților suplimentele de liturghie în cauză. Detaliile figurează în tabelul următor de nume ale REQUERANȚELOR DATA DE PLĂȚIRE DIN LIMITA L DATA ÎN CARE AHMET ERKÖSE Sakine GÜNDO Remziye ERKÖSE Gülten çAKIR Rahime ENÜCÜR Abdurrezak ERKÖSE ERKÖSE 15.12.1992 5.2.1992 24.5.1993 695 028 12.2.1998 Cemile ȘEKER (C 9.11.1994 11.11.1992 5.6.1995 252 581 11.2.1998 GRIEF Invocator la art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamanții se plâng de o încălcare a dreptului lor de a respecta bunurile lor din cauza întârzierii în plata de la În septembrie 2003, Curtea a primit următoarea declarație din partea guvernului. Declar că, în vederea unei soluionări pe cale amiabilă a cauzei cu originea cererii nr. 43148/98, formulată de reclamanții menionai mai jos, guvernul turc le oferă acestora, ex gratia, suma globală de 12 500 EUR (doisprezece mii cinci sute de euro) repartizată după cum urmează: Ahmet Erköse Sakine Gündodu (Erköse) Necla Uzun (Erköse) Saniye Șahin Nurten Nurcan Yener un total de 2 250 EUR (două mii două sute două sute Remziye Erköse 50 EUR) pentru acești zece reclamanți Gülten queak travali) Rahime Enücür Abdurrezak Erköse Ertuýrul Erköse Ahmet Erköse Sakine Gündodu (Erköse) Necla Uzun (Erköse) Saniye Șahin Nurcan Yener un total de 4 750 EUR (patru mii șapte sute Remziye Erköse 50 de euro) pentru acești zece reclamanți Gülten yakakak) Rahime Enücür Abdurrezak Erköse Erköse Cerköse Cemile Șeker (Civelek) Hamit Civelek un total de 500 EUR (cinci sute EUR) Emine Özșireci (Civelek) pentru acești patru reclamanți Yeter Civelek Ali Kütük 2 750 EUR (două mii șapte sute cincizeci EUR) Mehmet Kaplan Hanife KurtoLU Mümin Kaplan un total de 2 250 EUR (două mii două sute două sute de euro Ali Kaplan 50 EUR) pentru acești șase reclamanți Duran Mehmet Kaplan Sultan Kaplan Această sumă care acoperă prejudiciul material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată nu va fi supusă niciunui impozit sau altor sarcini fiscale la momentul respectiv relevante și va fi plătită în euro într-un cont bancar indicat de solicitanți. Plata acesteia va avea loc în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. În cazul în care nu se poate soluționa în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată care va fi egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, plus trei puncte procentuale. La 8 aprilie 2003, Curtea primise următoarea declarație, semnată de către unul dintre reprezentanții reclamanților Am observat că, în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei având ca origine cererea nr. 43145/95 pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, guvernul turc este pregătit să plătească, ex gratia , în ceea ce privește prejudiciul suferit, cheltuielile și cheltuielile de judecată, inclusiv, către reclamanții menționați mai jos, suma globală de 12 500 EUR (doisprezece mii cinci sute de euro) repartizată după cum urmează: Ahmet Erköse Sakine Gündodu (Erköse) Necla Uzun (Erköse) Saniye Șahin Nurten Nurcan Yener un total de 2 250 EUR (două mii două mii două sute Remziye Erköse 50 EUR) pentru acești zece solicitanți Gülten queakr recurs) Rahime Enücür Abdurrezak Erköse Erkörul Erköse Ahmet Erköse Sakine Gündu (Erköse) Necla Uzun (Erköse) Saniye Șahin Nurten Nurcan Yener un total de 4 750 EUR (patru mii șapte sute de Remziye Erköse 50 EUR) pentru acești zece reclamanți Gülten queakur recurs) Rahime Enücür Abdurrezak Erköse Ertuýrul Erköse Cemile Șeker (Civelek) Hamit Civelek un total de 500 EUR (cinci cenți) Emine Özșireci (Civelek) pentru acești patru reclamanți Yeter Civelek Ali Kütük 2 750 EUR (două mii șapte sute cincizeci de euro) Mehmet Kaplan Hanife Kurto Electroluxlu Mümin Kaplan un total de 2 250 EUR (două mii două sute Ali Kaplan 50 EUR) pentru acești șase solicitanți Duran Mehmet Kaplan Sultan Kaplan De asemenea, observ că plata acestei sume se va efectua în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. Această propunere este acceptată și, de asemenea, renunță la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri. Declar că această declarație a fost soluționată definitiv. Această declarație se referă la soluționarea pe cale amiabilă la care am ajuns eu și guvernul. După informarea guvernului, Curtea a luat în considerare, în declarațiile de mai sus, cererea reprezentantului reclamanților din 7 aprilie 2003 de a rectifica în scris anumite nume. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convențiile sau protocoalele sale [art. 37 alineatul (1) in fine al Convenției]. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să divulge cauza culpelor nr. 42146/98, 42526/98, 44231/98, 44233/98, 44339/98, 42539/98, 42542/98, 42542/98, 42543/98, 44243/98, 44243/98, 44333/98, 43136/98, 431398, 431398, 4314/98, 43144/98, 43146/98, 4315/98, 43344/98, 4364/98, 43644/98, 43914/98, 44876/98, 53840/00, 53858/00, 54527/00, 545446/98, 54548/00, 54549/00, 54550/00, 54551/00, 54552/00, 54553/00, 54554/00, 54555/00, 54555/00, 54556/00, 54556/00, 54557/00, 54558/00 și 54582/00 Decide să șteargă restul cererii de rol. Vincent Berger Georg Ress Modulul Președinte
Requête n
o
43148/98
présentée par Ahmet ERKÖSE et autres
contre la Turquie
La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le
4 décembre 2003 en une chambre composée de
:
MM.
G.
Ress
,
président
,
I.
Cabral Barreto
,
L.
Caflisch
,
P.
Kūris
,
R.
Türmen
,
B.
Zupančič
,
M
me
M.
Tsatsa-Nikolovska,
juges
,
et de M. V.
Berger,
greffier de section
,
Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 10 août 1998,
Vu l’article 5 § 2 du Protocole n
o
11 à la Convention, qui a transféré à la Cour la compétence pour examiner la requête,
Vu la décision partielle de la Cour du 12 septembre 2000,
Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire respectivement présentées par les requérants et le Gouvernement les 8 avril et 1
er
septembre 2003,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Les requérants sont des ressortissants turcs et résident à Tarsus et İskenderun. Ils sont représentés devant la Cour par M
es
Aktay, avocats à Ankara et à Tarsus respectivement.
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
Entre 1991 et 1992, la Direction des routes nationales («
la Direction
») expropria des biens immobiliers appartenant aux requérants, sis à Tarsus. Des indemnités d’expropriation fixées par la Direction furent versées aux requérants à la date du transfert de propriété.
En désaccord sur le montant payé par la Direction, les requérants introduisirent auprès du tribunal de grande instance de Tarsus, pour chaque bien immobilier, une action en augmentation de l’indemnité d’expropriation.
Le tribunal donna gain de cause aux requérants et condamna la Direction à leur verser des indemnités complémentaires d’expropriation, assorties d’intérêts moratoires simples au taux de 30 % l’an à compter de la date du transfert de propriété. Ces jugements furent confirmés par la Cour de cassation et devinrent définitifs.
Par la suite, à la demande des requérants, l’office des poursuites compétent notifia à la Direction des commandements de payer demeurés infructueux.
En février 1998, la Direction versa aux requérants les compléments d’indemnité en question.
Des détails figurent dans le tableau suivant
:
TAIRE
(TRL)
Ahmet ERKÖSE
Sakine GÜNDOĞDU (ERKÖSE)
Necla UZUN (ERKÖSE)
Saniye ȘAHİN
Nurten N. YENER
Remziye ERKÖSE
Gülten ÇAKIR
Rahime ENÜCÜR
Abdurrezak ERKÖSE
Ertuğrul ERKÖSE
24.9.1993
20.3.1992
21.3.1994
39
302
775
12.2.1998
Ahmet ERKÖSE
Sakine GÜNDOĞDU (ERKÖSE)
Necla UZUN (ERKÖSE)
Saniye ȘAHİN
Nurten N. YENER
Remziye ERKÖSE
Gülten ÇAKIR
Rahime ENÜCÜR
Abdurrezak ERKÖSE
Ertuğrul ERKÖSE
15.12.1992
5.2.1992
24.5.1993
42
695
028
12.2.1998
Cemile ȘEKER (CİVELEK)
Hamit CİVELEK
Emine ÖZȘİRECİ (CİVELEK)
Yeter CİVELEK
24.9.1993
27.1.1993
18.4.1994
10
450
480
26.2.1998
Ali KÜTÜK
12.10.1992
11.3.1992
25.5.1993
26
171
100
26.2.1998
Mehmet KAPLAN
Hanife KURTOĞLU
Mümin KAPLAN
Ali KAPLAN
Duran Mehmet KAPLAN
Sultan KAPLAN
9.11.1994
11.11.1992
5.6.1995
91
252
581
11.2.1998
GRIEF
Invoquant l’article 1 du Protocole n
o
1, les requérants se plaignent d’une atteinte à leur droit au respect de leurs biens en raison du retard de l’Administration dans le paiement de l’indemnité complémentaire d’expropriation assortie d’intérêts moratoires insuffisants par rapport au taux d’inflation très élevé en Turquie.
Le 1
er
septembre 2003, la Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante
:
«
Je déclare qu’en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n
o
43148/98, introduite par les requérants cités ci-dessous, le gouvernement turc offre de verser à ceux-ci,
ex gratia
, la somme globale de 12 500 EUR (douze mille cinq cents euros) répartie de la manière suivante
:
Ahmet Erköse
}
Sakine Gündoğdu (Erköse)
}
Necla Uzun (Erköse)
}
Saniye Șahin
}
Nurten Nurcan Yener
}
un total de 2 250 EUR (deux mille deux cent
Remziye Erköse
}
cinquante euros) pour ces dix requérants
Gülten Çakır
}
(1
er
recours)
Rahime Enücür
}
Abdurrezak Erköse
}
Ertuğrul Erköse
}
Ahmet Erköse
}
Sakine Gündoğdu (Erköse)
}
Necla Uzun (Erköse)
}
Saniye Șahin
}
Nurten Nurcan Yener
}
un total de 4 750 EUR (quatre mille sept cent
Remziye Erköse
}
cinquante euros) pour ces dix requérants
Gülten Çakır
}
(2
è
recours)
Rahime Enücür
}
Abdurrezak Erköse
}
Ertuğrul Erköse
}
Cemile Șeker (Civelek)
}
Hamit Civelek
}
un total de 500 EUR (cinq cents euros)
Emine Özșireci (Civelek)
}
pour ces quatre requérants
Yeter Civelek
}
Ali Kütük
2 750 EUR (deux mille sept cent cinquante euros)
Mehmet Kaplan
}
Hanife Kurtoğlu
}
Mümin Kaplan
}
un total de 2 250 EUR (deux mille deux cent
Ali Kaplan
}
cinquante euros) pour ces six requérants
Duran Mehmet Kaplan
}
Sultan Kaplan
}
Cette somme couvrant le préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens ne sera soumise à aucun impôt ni à une quelconque autre charge fiscale à l’époque pertinente et sera versée en euros sur un compte bancaire indiqué par les requérants. Son versement aura lieu dans les trois mois suivant la date de notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux qui sera égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.
»
Le 8 avril 2003, la Cour avait reçu la déclaration suivante, signée par l’un des représentants des requérants
:
«
Je note qu’en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n
o
43148/98 pendante devant la Cour européenne des Droits de l’Homme, le gouvernement turc est prêt à verser,
ex gratia
, au titre du dommage subi, frais et dépens compris, aux requérants cités ci-dessous, la somme globale de 12
500
EUR (douze mille cinq cents euros) répartie de la manière suivante
:
Ahmet Erköse
}
Sakine Gündoğdu (Erköse)
}
Necla Uzun (Erköse)
}
Saniye Șahin
}
Nurten Nurcan Yener
}
un total de 2 250 EUR (deux mille deux cent
Remziye Erköse
}
cinquante euros) pour ces dix requérants
Gülten Çakır
}
(1
er
recours)
Rahime Enücür
}
Abdurrezak Erköse
}
Ertuğrul Erköse
}
Ahmet Erköse
}
Sakine Gündoğdu (Erköse)
}
Necla Uzun (Erköse)
}
Saniye Șahin
}
Nurten Nurcan Yener
}
un total de 4 750 EUR (quatre mille sept cent
Remziye Erköse
}
cinquante euros) pour ces dix requérants
Gülten Çakır
}
(2
è
recours)
Rahime Enücür
}
Abdurrezak Erköse
}
Ertuğrul Erköse
}
Cemile Șeker (Civelek)
}
Hamit Civelek
}
un total de 500 EUR (cinq cents euros)
Emine Özșireci (Civelek)
}
pour ces quatre requérants
Yeter Civelek
}
Ali Kütük
2 750 EUR (deux mille sept cent cinquante euros)
Mehmet Kaplan
}
Hanife Kurtoğlu
}
Mümin Kaplan
}
un total de 2 250 EUR (deux mille deux cent
Ali Kaplan
}
cinquante euros) pour ces six requérants
Duran Mehmet Kaplan
}
Sultan Kaplan
}
Je note également que le versement de cette somme s’effectuera dans un délai de trois mois à compter de la date de notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme.
J’accepte cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de ladite requête. Je déclare l’affaire définitivement réglée.
La présente déclaration s’inscrit dans le cadre du règlement amiable auquel le Gouvernement et moi-même sommes parvenus.
»
Après en avoir informé le Gouvernement, la Cour a pris en compte, dans les déclarations ci-dessus, la demande du représentant des requérants du 7
avril 2003 de rectifier l’orthographe de certains noms.
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention ou ses Protocoles (article 37 § 1
in fine
de la Convention).
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de disjoindre l’affaire des requêtes n
os
42146/98, 42521/98, 42523/98, 42524/98, 42530/98, 42532/98, 42536/98, 42541/98, 42542/98, 42543/98, 42544/98, 43133/98, 43136/98, 43138/98, 43141/98, 43144/98, 43146/98, 43151/98, 43344/98, 43641/98, 43642/98, 43644/98, 43914/98, 44286/98, 53840/00, 53858/00, 54527/00, 54546/00, 54547/00, 54548/00, 54549/00, 54550/00, 54551/00, 54552/00, 54553/00, 54554/00, 54555/00, 54556/00, 54557/00, 54558/00 et 54582/00
;
Décide
de rayer le restant de la requête du rôle.
Vincent
Berger
Georg
Ress
Greffier
Président