3 CASES AGAINST TURKEY (SEE APPENDIX) RELATING TO THE EXCESSIVE LENGTH OF DETENTION IN POLICE CUSTODY

Rezoluția ResDH(2004)29 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului din 25 septembrie 2001 (Rezoluții cuprinzătoare) în trei cazuri împotriva Turciei (a se vedea apendicele) privind durata excesivă a detenției în custodie de poliție (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 22 aprilie 2004 la a 879-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârile finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului în cele trei cazuri enumerate în apendicele prezentei rezoluții, care au fost pronunțate la 25 septembrie 2001 și transmise în aceeași zi Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din Convenție; Amintind că aceste cazuri au apărut în cererile (a se vedea apendicele) împotriva Turciei, depuse la Comisia Europeană a Drepturilor Omului între 25 martie 1996 și 23 iunie 1997 în temeiul articolului 25 din Convenție de 32 de resortisanți turci, și că Curtea a sesizat cazurile în temeiul articolului 5 alineatul (1) 2 din Protocolul nr. 11 a declarat admisibile plângerile legate de durata excesivă a detenției în arestul poliției; întrucât, în hotărârile sale din 25 septembrie 2001 privind aceste cazuri, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluții prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și după ce a fost satisfăcută că soluțiile se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât în unanimitate să scoată aceste cazuri din lista sa și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita o reexaminare a cazurilor în fața Marei Camere; întrucât, în cadrul aranjamentelor prietenoase menționate mai sus, s-a convenit că Guvernul Turciei va plăti reclamanților anumite sume (a se vedea apendicele), în termen de trei luni de la notificarea hotărârilor; Amintind că art. 44 alineatul (2) din Regulamentul Curții prevede că eliberarea unui caz se efectuează prin intermediul unei hotărâri pe care președintele le transmite Comitetului de Miniștri o dată ce devine finală pentru a-l permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate de discontinuarea sau soluția acestei chestiuni; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; având în vedere că, la datele indicate în apendice, Guvernul Statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute în soluționarea prietenoasă, reamintind că, în ceea ce privește reclamanții” plângere declarată admisibilă în aceste cazuri, s-au luat deja măsuri, în special prin amendamentele legislației privind durata custodiei de poliție (a se vedea Rezoluția provizorie ResDH(99)434 în cazul Aksoy și Rezoluția ResDH(2002)110 în cazul Sakık și în alte cazuri); Declară, după examinarea informațiilor furnizate de Guvernul Turciei, că Comitetul de Miniștri și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri. Apendicele la Rezoluția ResDH(2004)29 Detalii ale sumelor convenite în așezările prietenoase: cererea nr. de caz Sumă globală Salariu pe Göktas și altele 31787/96 725 000 franci francezi 23/01/2001 Morsümbül 31895/96 000 franci francezi 26/12/2001 Yildrim și alții 37191/97 525 000 franci francezi 26/12/2001

Resolution ResDH(2004)29

concerning the judgments of the European Court of Human Rights

of 25 September 2001 (Friendly settlements)

in 3 cases against Turkey (see appendix) relating to the excessive length of detention in police custody

(Adopted by the Committee of Ministers on 22 April 2004

at the 879th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as amended by Protocol No. 11 (hereinafter referred to as “the Convention”),

Having regard to the final judgments of the European Court of Human Rights in the 3 cases listed in the appendix to this resolution, which were delivered on 25 September 2001 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention;

Recalling that these cases originated in applications (see appendix) against Turkey, lodged with the European Commission of Human Rights between 25 March 1996 and 23 June 1997 under former Article 25 of the Convention by 32 Turkish nationals, and that the Court, seised of the cases under Article 5, paragraph

2, of Protocol No. 11, declared admissible the complaints related to the excessive length of detention in police custody;

Whereas in its judgments of 25 September 2001 concerning these cases the Court, after having taken formal note of friendly settlements reached by the government of the respondent state and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided unanimously to strike these cases out of its list and took note of the parties’ undertaking not to request a re-hearing of the cases before the Grand Chamber;

Whereas under the above-mentioned friendly settlements it was agreed that the Government of Turkey would pay the applicants certain sums (see appendix), within three months as from the notification of the judgments;

Recalling that Rule 44, paragraph 2, of the Rules of the Court provides that the striking out of a case shall be effected by means of a judgment which the President shall forward to the Committee of Ministers once it has become final in order to allow it to supervise, in accordance with Article 46, paragraph 2, of the Convention, the execution of any undertakings which may have been attached to the discontinuance or solution of the matter;

Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that, on the dates indicated in the appendix, the government of the respondent state had paid the applicants the sums provided for in the friendly settlement,

Recalling that, as regard the applicants’

complaint declared admissible in these cases, measures had already been taken, notably through the amendments of the legislation concerning length of police custody (see Interim Resolution ResDH(99)434 in the Aksoy case and Resolution ResDH(2002)110 in the Sakık and others case);

Declares, after having examined the information supplied by the Government of Turkey, that the Committee of Ministers has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases.

Appendix to Resolution ResDH(2004)29

Details of the sums agreed to in the friendly settlements:

Case

Application No.

Global sum

Payment on

Göktas and others

31787/96

1

725

000 French francs

23/01/2001

Morsümbül

31895/96

37

000 French francs

26/12/2001

Yildrim and others

37191/97

525

000 French francs

26/12/2001