SECȚIUNEA A TREIA DECIZIA FINALĂ Cerere nr. 54558/00 prezentată de Hatice D Având în vedere cererea menționată anterior formulată la 29 noiembrie 1999, având în vedere decizia parțială din 12 septembrie 2000, având în vedere decizia Curții de a invoca art. 29 alineatul (3) din convenție și de a examina împreună admisibilitatea și fondul cauzei, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei prezentate de solicitanți la data de mai și, respectiv, 22 iulie 2004, după ce au deliberat în acest sens, face următoarea decizie DEFINITIVĂ Reclamanții sunt resortisanți turci și locuiesc în Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 1993, Hotărârea Drumurilor Naționale (în directia În dezacord cu suma plătită de Direcție, reclamanții au introdus o acțiune în creștere a indemnizației de expropriere la tribunalul de mari instanțe de Õskenderun pentru fiecare proprietate imobiliară. Tribunalul le-a acordat reclamanților câștig de cauză și a condamnat Hotărârea să le plătească indemnizații suplimentare de expropriere, însoțite de dobânzi moratoriu simple la o rată de 30 % pe an de la data transferului proprietății. Această hotărâre a fost confirmată de Curtea de Casație și a devenit definitivă. Ulterior, la cererea recurentelor, oficiul de urmăriri penale competent notatifia către Hotărârea de Ordine de Plătire A rămas incurabil. În 1999, Hotărârea a plătit reclamanților suplimentarele de indemnizație în cauză, însoțite de dobândă moratorie la rata de 30% până la 31 decembrie 1997 și 50% pentru perioada ulterioară. Detaliile sunt prezentate în tabelul următor. DENUMIRILE REPREZENTANȚELOR DATELOR DE INIȚIERE A CONTRIBUȚIEI INTERESULUI MORATORIU, DATA INTRĂRII CURȚII DE CASSARE A INDEMNITĂȚII COMPLENTE (TRL) DATE ȘI A PLĂȚII HATICE D 000 000 4.6.1999 927 262 000 Göksen ÖZ 29.12.1997 31.7.1996, 15.6.1998 368 000 000 4.6.1999 103 021 000 Kadriye AVCI Dilek AVCI (GÜR) Mehmet AVCI Fuat ÖZME 30.10.1997 10.7.1996, 1.6.1998 471 600 000 4.6.1999 570 161 000 GRIEF care invocă art. 1 din Protocolul nr. 1, recurentele se plâng de o încălcare a dreptului lor la respectarea bunurilor lor din cauza întârzierii administrației în plata indemnizației suplimentare de expropriere cu dobânzi moratoriu insuficiente în raport cu rata inflației foarte ridicată în Turcia. LA 22 iulie 2004, Curtea a primit următoarea declarație din partea guvernului: Declar că, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care are ca origine cererea nr. 54558/00 formulată de reclamanții menționați mai jos, guvernul turc oferă acestora, ex grația, suma totală de 6 100 EUR (șase mii de euro) reîncepe în modul următor Hatice Dingil Alper Dalyan Dingil un total de 2 600 EUR (două mii șase sute de euro) Mustafa Dingil pentru acești cinci reclamanți Musa Serdar Dingil Șerife Aysun Dingil Kadriye Avc Această sumă care acoperă prejudiciul material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată nu vor fi supuse nici unui impozit și nici niciunei alte sarcini fiscale la momentul relevant și va fi plătită în euro într-un cont bancar indicat de solicitanți. Plata sa se va face în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. În lipsa decontării în termenul respectiv, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. La 10 mai 2004, Curtea primise următoarea declarație, semnată de unul dintre reprezentanții reclamanților, observ că, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care are ca origine cererea nr. 54558/00 pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, guvernul turc este pregătit să plătească, ex grația , în ceea ce privește prejudiciul suferit, cheltuielile și cheltuielile de judecată, inclusiv, în cazul reclamantului menționat mai jos, suma globală de 6 100 EUR (șase mii de euro) reîncepe în modul următor Hatice Dingil Alper Dalyan Dingil un total de 2 600 EUR (două mii șase sute de euro) Mustafa Dingil pentru acești cinci reclamanți Musa Serdar Dingil Șerife Aysun Dingil Kadriye Avc un total de 1 500 EUR (mii de cinci cenți EUR) Mehmet Avc De asemenea, observ că plata acestei sume se va efectua în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Accept această propunere și renunț, de asemenea, la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, declar că cazul este definitiv soluționat. Prezenta declarație face parte din soluționarea amiabilă la care am ajuns eu și guvernul. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] În consecință, aplicarea art. 29 alin. (3) din Convenție trebuie să înceteze și să elimine restul cauzei rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să disloce cauza cererilor n 53840/00, 53858/00, 54527/00, 54546/00, 54547/00, 54548/00, 54549/00, 54550/00, 54551/00, 54552/00, 54553/00, 54554/00, 54555/00, 54556/00, 54557/00 și 54582/00 decise să elimine restul cererii de rol. Vincent Berger Georg Ress Moduler Președinte
Requête n
o
54558/00
présentée par Hatice DİNGİL et autres
contre la Turquie
La Cour européenne des Droits de l'Homme (troisième section), siégeant le
23
septembre 2004 en une chambre composée de
:
MM.
G.
Ress
,
président
,
I.
Cabral Barreto
,
R.
Türmen
,
J.
Hedigan
,
M
mes
M.
Tsatsa-Nikolovska
,
H.S.
Greve
,
M.
K.
Traja,
juges
,
et de M. V.
Berger,
greffier de section
,
Vu la requête susmentionnée introduite le 29 novembre 1999,
Vu la décision partielle du 12 septembre 2000,
Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l'article 29 § 3 de la Convention et d'examiner conjointement la recevabilité et le fond de l'affaire,
Vu les déclarations formelles d'acceptation d'un règlement amiable de l'affaire respectivement présentées par les requérants et le Gouvernement les
10
mai et 22 juillet 2004,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Les requérants sont des ressortissants turcs et résident à İskenderun. Ils sont représentés par M
es
Les faits de la cause, tels qu'ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
En 1993, la Direction des routes nationales («
la Direction
») expropria des biens immobiliers appartenant aux requérants, sis à İskenderun. Des indemnités d'expropriation fixées par la Direction furent versées aux requérants à la date du transfert de propriété.
En désaccord sur le montant payé par la Direction, les requérants introduisirent auprès du tribunal de grande instance d'İskenderun, pour chaque bien immobilier, une action en augmentation de l'indemnité d'expropriation.
Le tribunal donna gain de cause aux requérants et condamna la Direction à leur verser des indemnités complémentaires d'expropriation, assorties d'intérêts moratoires simples au taux de 30 % l'an à compter de la date du transfert de propriété. Ce jugement fut confirmé par la Cour de cassation et devint définitif.
Par la suite, à la demande des requérants, l'office des poursuites compétent notifia à la Direction des commandements de payer demeurés infructueux.
En 1999, la Direction versa aux requérants les compléments d'indemnité en question, assortis d'intérêts moratoires au taux de 30 % jusqu'au 31
décembre 1997 et 50 % pour la période postérieure.
Des détails figurent dans le tableau suivant
:
DATE DE DÉPART DU CALCUL DE L'INTÉRÊT MORATOIRE
DATE DE L'ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION
MONTANT DE L'INDEMNITÉ COMPLÉMEN-TAIRE
(TRL)
Hatice DİNGİL
Alper Dalyan DİNGİL
Mustafa DİNGİL
Musa Serdar DİNGİL
Șerife Aysun DİNGİL
29.12.1997
10.4.1996
29.6.1998
3
729
577 000
4.6.1999
8
316
281 000
Esme YILDIRIM
29.12.1997
17.4.1996
29.6.1998
2
091
000 000
4.6.1999
4
927
262 000
Gökșen ÖZ
29.12.1997
31.7.1996
15.6.1998
2
368
000 000
4.6.1999
5
103
021 000
Kadriye AVCI
Dilek AVCI (GÜR)
Mehmet AVCI
Fuat ÖZME
30.10.1997
10.7.1996
1.6.1998
3
471
600 000
4.6.1999
7
570
161 000
GRIEF
Invoquant l'article 1 du Protocole n
o
1, les requérants se plaignent d'une atteinte à leur droit au respect de leurs biens en raison du retard de l'Administration dans le paiement de l'indemnité complémentaire d'expropriation assortie d'intérêts moratoires insuffisants par rapport au taux d'inflation très élevé en Turquie.
Le 22 juillet 2004, la Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante
:
«
Je déclare qu'en vue d'un règlement amiable de l'affaire ayant pour origine la requête n
o
54558/00, introduite par les requérants cités ci-dessous, le gouvernement turc offre de verser à ceux-ci,
ex gratia
, la somme globale de 6
100 EUR (six mille cent euros) repartie de la manière suivante
:
Hatice Dingil
}
Alper Dalyan Dingil
}
un total de 2 600 EUR (deux mille six cents euros)
Mustafa Dingil
}
pour ces cinq requérants
Musa Serdar Dingil
}
Șerife Aysun Dingil
}
Kadriye Avcı
}
Dilek Avcı (Gür)
}
un total de 1 500 EUR (mille cinq cents euros)
Mehmet Avcı
}
pour ces quatre requérants
Fuat Özme
}
Gökșen Öz
}
1 200 EUR (mille deux cents euros)
Esme Yıldırım
}
800 EUR (huit cents euros)
Cette somme couvrant le préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens ne sera soumise à aucun impôt ni à une quelconque autre charge fiscale à l'époque pertinente et sera versée en euros sur un compte bancaire indiqué par les requérants. Son versement s'effectuera dans un délai de trois mois à compter de la date de notification de la décision de la Cour rendue conformément à l'article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l'Homme. Ce versement vaudra règlement définitif de l'affaire.
A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s'engage à verser, à compter de l'expiration de celui-ci et jusqu'au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux qui sera égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.
»
Le 10 mai 2004, la Cour avait reçu la déclaration suivante, signée par l'un des représentant des requérants
:
«
Je note qu'en vue d'un règlement amiable de l'affaire ayant pour origine la requête n
o
54558/00 pendante devant la Cour européenne des Droits de l'Homme, le gouvernement turc est prêt à verser,
ex gratia
, au titre du dommage subi, frais et dépens compris, au requérants cités ci-dessous, la somme globale de 6
100
EUR (six mille cents euros) repartie de la manière suivante
:
Hatice Dingil
}
Alper Dalyan Dingil
}
un total de 2 600 EUR (deux mille six cents euros)
Mustafa Dingil
}
pour ces cinq requérants
Musa Serdar Dingil
}
Șerife Aysun Dingil
}
Kadriye Avcı
}
Dilek Avcı (Gür)
}
un total de 1 500 EUR (mille cinq cents euros)
Mehmet Avcı
}
pour ces quatre requérants
Fuat Özme
}
Gökșen Öz
}
1 200 EUR (mille deux cents euros)
Esme Yıldırım
}
800 EUR (huit cents euros)
Je note également que le versement de cette somme s'effectuera dans un délai de trois mois à compter de la date de notification de la décision de la Cour rendue conformément à l'article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l'Homme.
J'accepte cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l'encontre de la Turquie à propos des faits à l'origine de ladite requête. Je déclare l'affaire définitivement réglée.
La présente déclaration s'inscrit dans le cadre du règlement amiable auquel le Gouvernement et moi-même sommes parvenus.
»
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s'inspire du respect des droits de l'homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n'aperçoit par ailleurs aucun motif d'ordre public justifiant de poursuivre l'examen de la requête (article 37 § 1
in fine
de la Convention). En conséquence, il convient de mettre fin à l'application de l'article 29 § 3 de la Convention et de rayer le restant de l'affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l'unanimité,
Décide
de disjoindre l'affaire des requêtes n
os
53840/00, 53858/00, 54527/00, 54546/00, 54547/00, 54548/00, 54549/00, 54550/00, 54551/00, 54552/00, 54553/00, 54554/00, 54555/00, 54556/00, 54557/00 et 54582/00
;
Décide
de rayer le restant de la requête du rôle.
Vincent
Berger
Georg
Ress
Greffier
Président