CtEDO 31.08.2023 Auto

DE SIMONE c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
31.08.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DE SIMONE c. ITALIE (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 28731/22 Antonio Paolo DE SIMONE împotriva Italiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 31 august 2023 într-un comitet compus din Krzysztof Wojtyczek, președintele L Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 20 mai 2022, având în vedere declarația guvernului pârât prin care se solicită Curții să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACERI ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul D. De Simone avocat care îl exercita pe Lecce. Plângerile pe care reclamantul le-a formulat în temeiul articolului 6 alineatul (1) din convenție și al articolului 1 din Protocolul nr 1 (inpunerea în aplicare a hotărârii de justiție internă Pinto) au fost comunicate guvernului italian ( Guvernul a comunicat Curții declarația în vederea soluționării problemelor ridicate de aceste obiecții și, de asemenea, a invitat Curtea să șteargă cererea privind rolul. Guvernul recunoaște executarea deciziei de justiție internă Pinto. El propune să plătească reclamantului sumele reproduse în tabelul anexat și invită Curtea să șteargă cererea de rol în conformitate cu art. 37 alin. (c) din Convenție. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabile în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. De asemenea, statul membru în cauză se angajează să asigure, în același termen, executarea hotărârii judecătorești interne în cauză. Plata și, dacă este cazul, executarea deciziei în cauză vor avea drept rezultat soluționarea definitivă a cauzei. Reclamantul a informat Curtea pe care o subscrie în temeiul acestei declarații. Curtea consideră că, întrucât reclamantul a acceptat în mod expres termenii declarației făcute de guvern, se concluzionează că cauza menționată în tabelul anexat a făcut obiectul unei soluționări amiabile între părți. Prin urmare, Comisia ia act de acordul încheiat între părți și consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de convenție și de protocoalele sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele de mai sus, această cerere ar trebui eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, să șteargă cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 21 septembrie 2023. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek moduliere adjuvată f.f. Președinte Anexă Cerere privind obiecțiile reținute în temeiul art. 6 alin. (1) din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. (neexecutarea sau executarea tardivă a hotărârilor judecătorești interne Pinto) Numărul și data de primire a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Decizia de Justiție internă relevantă Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii reclamantului Suma alocată pentru daune morale per reclamant (în euro) [1] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli per cerere (în euro [2] 28731/22 20/05/2022 Antonio Paolo DE SIMONE 1961 De Simone Domenica Lecce Cour de l'app de Lecce, R.G. n 257/2019, 16/09/2019 05/01/2023 27/02/2023 200 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamantă. [2] Mai multe sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamantă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-11-24
0,97
ROSANO c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 27676/21 Rosario ROSANO contre l’Italie (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 24 novembre 2022 en un comité composé de : Krzysztof Wojtyczek,
CtEDO 2023-09-14
0,97
VITIELLO ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 46669/22 Pasqualina VITIELLO contre l’Italie et 2 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 14 septembre 2023 en un comité composé
CtEDO 2023-09-14
0,97
SPECIALE ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 6989/16 Antonia SPECIALE et autres contre l’Italie et 3 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 14 septembre 2023 en un comité c
CtEDO 2022-11-24
0,97
ROTONDO ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 5977/22 Luigi ROTONDO contre l’Italie et 3 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 24 novembre 2022 en un comité composé de : Kr
CtEDO 2022-04-07
0,97
ANCONA c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 47448/18 Sergio ANCONA contre l’Italie (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 7 avril 2022 en un comité composé de : Alena Poláčková, président
Sursă