Sari la conținut
CtEDO 15.07.2005 Auto

AFFAIRE ASENOV c. BULGARIE

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
15.07.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5, Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 6
  • Dommage matériel - demande rejetée
  • Préjudice moral - réparation pécuniaire
  • Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005 · Articolul 5 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE ASENOV c. BULGARIE (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

Încălcarea artei. 5-3 lipsă de traducere în fața unui judecător sau a unui alt magistrat; Încălcarea artei. 5-3 în ceea ce privește durata detenției provizorii; Încălcarea artei. 5-4 în ceea ce privește dreptul la o cale de atac judiciară împotriva detenției; Încălcarea articolului. 5-1 în ceea ce privește menținerea în detenție a reclamantului după decizia de extindere; Încălcarea articolului. 6-1 în ceea ce privește durata procedurilor penale;Daune materiale - cerere respinsă;Prejudiciul moral - repararea pecuniară;Rembursarea parțială a cheltuielilor de judecată proaspete și de cheltuieli - procedura convenției

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2003-01-30
0,95
CASE OF NIKOLOV v. BULGARIA
Încălcarea artei. 5-3 în sensul că reclamantul nu a fost adus în fața unui judecător sau a unui alt ofițer care exercită competența judiciară;Nici o încălcare a art. 5-1 în ceea ce privește perioada inițială de detenție;Violația Artului. 5-
CtEDO 2021-10-12
0,93
CASE OF BANEVI v. BULGARIA
Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-3 - Durata detenției preventive); Nicio încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-5 - Despăgubire); Nicio încălcare a Articolului 6
CtEDO 2004-07-08
0,92
AFFAIRE VACHEV c. BULGARIE [Extraits]
biri prevăzut la alineatul (5) presupune, prin urmare, că a fost stabilită o încălcare a unuia dintre alineatele precedente ale articolului 5, fie de către o autoritate internă, fie de către Curte. 79. În această privință, Curtea ia notă de
CtEDO 2003-06-03
0,92
AFFAIRE PANTEA c. ROUMANIE
Încălcarea artei. 3 din cauza relelor tratamente; violarea artei. 3 din cauza lipsei unei anchete cu caracter efectiv; Încălcarea artei. 5-1 din cauza neregulii detenției; Încălcarea artei. 5-1 din cauza prelungirii detenției după expirarea
CtEDO 2012-12-04
0,92
AFFAIRE LENEV c. BULGARIE
Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tortură) (Voltul material); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigație efectivă) (Voltul procedural); Încălcarea articolului 13 - Dreptul la o cale de a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă