- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 18 iulie 2005
- Stat pârât
- AUT
- Concluzia
- Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment.
SIX CASES AGAINST AUSTRIA
Traducere în română Auto
Rezoluția ResDH(2005)69 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțate între 3 octombrie 2000 și 19 iunie 2003 (finală între 3 ianuarie 2001 și 19 iunie 2003) în 6 cazuri împotriva Austriai (a se vedea apendicele) privind lungimea excesivă a anumitor proceduri legate de drepturile și obligațiile civile în fața instanțelor administrative (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 18 iulie 2005 la a 933-a ședință a Deputaților Miniștri) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 46 alin. (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului în cele șase cazuri detalii care figurează în apendicele prezentei rezoluții, adoptate între 3 octombrie 2000 și 19 iunie 2003 și transmise Comitetului de Miniștri după ce au devenit definitive în temeiul articolelor 44 și 46 din convenție; Amintind că cazurile au apărut în cererile împotriva Austriai, depuse la Comisia Europeană a Drepturilor Omului între 26 martie 1996 și 23 martie 1998 în temeiul articolului 25 anterior din Convenție de către mai mulți resortisanți austrici și că Curtea a sesizat cazurile în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11,
a declarat admisibile plângerile referitoare la lungimea excesivă a anumitor proceduri privind drepturile și obligațiile civile în fața instanțelor administrative; întrucât în hotărârile sale între 3 octombrie 2000 și 19 iunie 2003 privind aceste cazuri, Curtea a considerat în unanimitate că au existat încălcări ale articolului 6 alineatul (1) din Convenție; a susținut că Guvernul Statului pârât trebuia să plătească reclamanților, în termen de trei luni de la data în care hotărârile au devenit definitive, sumele de satisfacție just stabilite în apendicele prezentei rezoluții și că dobânzile simple la rata anuală stabilită în apendicele prezentei rezoluții vor fi plătite pe sumele de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontare; Având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție, după ce a invitat Guvernul Statului pârât să-l informeze cu privire la măsurile luate în urma hotărârilor între 3 octombrie 2000 și 19 iunie 2003, având în vedere obligația austriei în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenția de a respecta aceasta; întrucât, în timpul examinării cazurilor de către Comitetul de miniștri, Guvernul Statului pârât a reamintit că s-au luat deja măsuri pentru a evita noi încălcări ale aceleiași tipuri (a se vedea Rezoluția Finală DH(2004)77) în G.S.
Cazul împotriva Austriai, în special prin intrarea în vigoare la 20 aprilie 2002 din Legea privind reforma administrativă 2001, care urmărește atenuarea sarcinii Curții administrative și accelerarea procedurilor administrative, precum și adoptarea unor măsuri juridice pentru a împiedica Curții administrative să fie supraîncărcate de cazuri clonate, și a indicat că hotărârile Curții au fost publicate în cadrul Având în vedere că, la datele indicate în apendice, Guvernul Statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute în hotărârile, Declară, după examinarea informațiilor furnizate de Guvernul Austriei, că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri.
Apendicele la Rezoluția ResDH(2005)69 Detalii privind justa satisfacție acordată reclamanților Dobânzi simple la o rată anuală de 4%. Data plății G.H. 31266/96 03/10/00 03/01/01 000 ATS 30/03/01 WALDER Franz 33915/96 30/01/01 05/09/01 200 000 ATS 000 ATS 000 10/04/02 * LUDESCHER Helmut 35019/97 20/12/01 20/03/02 000 ATS 000 ATS 12/06/02 LUKSCH Heinz 37075/97 13/12/01 13/03/02 130 000 ATS 000 ATS 000 ATS 04/06/02 * plătit în afara termenului limită deoarece avocatul reclamantului a refuzat să accepte banii care au fost apoi puși în depozit. Dobânzi simple egale cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale Aplicarea Hotărârea Finală privind prejudiciile morale Costuri Data plății WIDMANN Johann 4203/98 19/06/03 19/09/03 000 € 582,92 € 15/10/03 KOLB Max și altele 35021/97 17/04/03 17/07/03 000 € 000 € 26/09/03
Resolution ResDH(2005)69 concerning the judgments of the European Court of Human Rights delivered between 3 October 2000 and 19 June 2003 (final between 3 January 2001 and 19 June 2003) in 6 cases against Austria (see appendix) concerning the excessive length of certain proceedings related to civil rights and obligations before the administrative courts (Adopted by the Committee of Ministers on 18 July 2005 at the 933rd meeting of the Ministers' Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as amended by Protocol No. 11 (hereinafter referred to as “the Convention”), Having regard to the judgments of the European Court of Human Rights in the 6 cases details of which appear in the appendix to this resolution, delivered between 3 October 2000 and 19 June 2003 and transmitted to the Committee of Ministers once they had become final under Articles 44 and 46 of the Convention; Recalling that the cases originated in applications against Austria, lodged with the European Commission of Human Rights between 26 March 1996 and 23 March 1998 under former Article 25 of the Convention by several Austrian nationals, and that the Court, seised of the cases under Article 5, paragraph 2, of Protocol No. 11,
declared admissible the complaints concerning the excessive length of certain proceedings concerning civil rights and obligations before the administrative courts; Whereas in its judgments between 3 October 2000 and 19 June 2003 concerning these cases the Court unanimously: - held that there had been violations of Article 6, paragraph 1, of the Convention; - held that the government of the respondent state was to pay the applicants, within three months from the date at which the judgments became final, the amounts of just satisfaction set out in the appendix to this resolution and that simple interest at the annual rate set out in the appendix to this resolution would be payable on the sums from the expiry of the above-mentioned three months until settlement; - dismissed the remainder of the applicants' claim for just satisfaction; Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention; Having invited the government of the respondent state to inform it of the measures which had been taken in consequence of the judgments between 3 October 2000 and 19 June 2003, having regard to Austria's obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide by it; Whereas during the examination of the cases by the Committee of Ministers,
the government of the respondent state recalled that measures had already been taken to avoid new violations of the same kind (see Final Resolution DH(2004)77) in the G.S.
case against Austria), in particular through the entry into force on 20 April 2002 of Administrative Reform Act 2001, which aims to alleviate the case-load of the Administrative Court and accelerate administrative proceedings as well as the adoption of legal measures to prevent the Administrative Court from being overburdened by clone cases, and indicated that the Court's judgments had been published in the Official Law Gazette and sent out to the authorities directly concerned; Having satisfied itself that on the dates indicated in the appendix, the government of the respondent state had paid the applicants the sums provided for in the judgments, Declares, after having examined the information supplied by the Government of Austria, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases.
Appendix to Resolution ResDH(2005)69 Details of the just satisfaction awarded to the applicants Simple interest at an annual rate of 4%. Case Application Date of judgment Final on Non-pecuniary damages Costs Date of payment G.H. 31266/96 03/10/00 03/01/01 35 000 ATS 30/03/01 WALDER Franz 33915/96 30/01/01 05/09/01 200 000 ATS 25 000 ATS 10/04/02 * LUDESCHER Helmut 35019/97 20/12/01 20/03/02 30 000 ATS 30 000 ATS 12/06/02 LUKSCH Heinz 37075/97 13/12/01 13/03/02 130 000 ATS 10 000 ATS 04/06/02 * paid outside the time limit because the applicant's lawyer refused to accept the money which was then put on a deposit.
Simple interest equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points Case Application Date of judgment Final on Non-pecuniary damages Costs Date of payment WIDMANN Johann 42032/98 19/06/03 19/09/03 6 000 € 1 582,92 € 15/10/03 KOLB Max and others 35021/97 17/04/03 17/07/03 27 000 € 4 000 € 26/09/03