Costa și alții împotriva Italiei

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 55930/21 Maria Serena COSTA împotriva Italiei și alte 8 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 14 septembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , Președintele LÄtif Hüseynov , Ivana Jelić , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat.

Reclamanții au fost reprezentați de N. Zampieri, un avocat care practică în Schio (Vicenza). Plainele reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind aplicarea legislației retrospective (art. 1 § 218 din Legea nr. 266/2005 din 23 Decembrie 2005) în așteptarea procedurii naționale au fost comunicate guvernului italian („Guvernului”) și guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri. Guvernul a recunoscut încălcarea articolului 6 § 1 din Convenție și a articolului 1 din Protocolul nr. 1. Ei au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să elimine cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 37 §§ §§ §§ §§ § . Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți.

Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 5 octombrie 2023. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 (interferencia legislativă) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material per reclamant [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 55930/21 11/11/2021 Maria Serena COSTA 1951 15/06/2023 17/07/2023 Guvernul a oferit să plătească 40% din sumele atribuite prin hotărârea nr. 272/05 a Curții de District Vicenza, R.C.L.

1185/04, 01/09/2005 și că reclamantul a revenit, cu condiția ca ea să furnizeze dovezi de restituire. 35.71 60870/21 02/12/2021 Maria Luisa FRACASSETTO 1958 Guvernul a oferit să plătească 40% din sumele acordate prin hotărârea nr. 443/05 a Curții de district Rovigo, R.G. 554/03, 21/07/2005 și că reclamantul s-a întors, cu condiția ca ea să dea dovada restituirii. 31.25 56300/21 11/11/2021 Gianfranca DAL CORTIVO 1956 Guvernul a oferit să plătească 40% din sumele acordate de hotărârea din prima instanță și că reclamantul a revenit, cu condiția ca ea să dea dovada restituirii. 35.71 60911/21 02/12/2021 Fabio POZZA 1957 Guvernul a oferit să plătească 40% din sumele acordate prin hotărâre nr. 374/05 din Curtea de District a Venicei, R.G.

347/04, 23/05/2005 și că reclamantul a revenit, cu condiția ca acesta să dea dovada restituirii. 31.25 55941/21 11/11/2021 Maria Luisa DALLA VECCHIA 1957 Guvernul a oferit să plătească 40% din sumele acordate prin hotărârea nr. 164/2003 a Curții de District Treviso, R.G. 817/02, 30/05/2003, dacă nu au fost deja executate. 31.25 1017/22 21/12/2021 Maria Raffaella MARSIGLIO 1957 Guvernul a oferit să plătească 40% din sumele acordate de hotărârea de primă instanță și că reclamantul a revenit, cu condiția ca ea să dea dovada restituirii. 35.71 1019/22 21/12/2021 Chiara CUSIN 1965 Guvernul a oferit să plătească 40% din sumele acordate prin hotărâre nr. 445/04 din Curtea de district Rovigo, R.G.C.L.

553/03, 21/07/2005 și că reclamanta a revenit, cu condiția ca ea să dea dovada restituirii. 35.71 2815/22/12/2021 Virginia DALLA VECCHIA 1956 Guvernul a oferit să plătească 40% din sumele acordate prin hotărârea nr. 132/05 din Curtea de districtă Vicenza, R.G. 16/04, 10/05/2005, dacă nu au fost deja executate. 35.71 24447/22 06/05/2022 Luciana MAZZOCCHETTI 1953 Guvernul a oferit să plătească 40% din sumele atribuite prin hotărârea nr. 766/07 a Curții de District de la Veneția, și că reclamantul a revenit, cu condiția ca ea să dea dovada restituirii. 35.71 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil. [2] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 55930/21 Maria Serena COSTA against Italy and 8 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 14 September 2023 as a Committee composed of: Krzysztof Wojtyczek , President , Lətif Hüseynov, Ivana Jelić , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants were represented by N. Zampieri, a lawyer practising in Schio (Vicenza). The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 concerning the application of retrospective legislation (Article 1 § 218 of Law no. 266/2005 of 23 December 2005) to pending national proceedings were communicated to the Italian Government (“the Government”). The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications. The Government acknowledged the violation of Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention.

The amounts would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 5 October 2023. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 (Legislative interference) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for pecuniary damage per applicant [1] Amount awarded for costs and expenses per application (in euros) [2] 55930/21 11/11/2021 Maria Serena COSTA 1951 15/06/2023 17/07/2023 The Government offered to pay 40% of the sums awarded by judgment no. 272/05 of the Vicenza District Court, R.C.L.

1185/04, 01/09/2005 and that the applicant returned, provided that she gives proof of the restitution. 35.71 60870/21 02/12/2021 Maria Luisa FRACASSETTO 1958 The Government offered to pay 40% of the sums awarded by judgment no. 443/05 of the Rovigo District Court, R.G. 554/03, 21/07/2005 and that the applicant returned, provided that she gives proof of the restitution. 31.25 56300/21 11/11/2021 Gianfranca DAL CORTIVO 1956 The Government offered to pay 40% of the sums awarded by the first-instance judgment and that the applicant returned, provided that she gives proof of the restitution. 35.71 60911/21 02/12/2021 Fabio POZZA 1957 The Government offered to pay 40% of the sums awarded by judgment no. 374/05 of the Venice District Court, R.G.

347/04, 23/05/2005 and that the applicant returned, provided that he gives proof of the restitution. 31.25 55941/21 11/11/2021 Maria Luisa DALLA VECCHIA 1957 The Government offered to pay 40% of the sums awarded by judgment no. 164/2003 of the Treviso District Court, R.G. 817/02, 30/05/2003, if not already enforced. 31.25 1017/22 21/12/2021 Maria Raffaella MARSIGLIO 1957 The Government offered to pay 40% of the sums awarded by the first-instance judgment and that the applicant returned, provided that she gives proof of the restitution. 35.71 1019/22 21/12/2021 Chiara CUSIN 1965 The Government offered to pay 40% of the sums awarded by judgment no. 445/04 of the Rovigo District Court, R.G.C.L.

553/03, 21/07/2005 and that the applicant returned, provided that she gives proof of the restitution. 35.71 2815/22 22/12/2021 Virginia DALLA VECCHIA 1956 The Government offered to pay 40% of the sums awarded by judgment no. 132/05 of the Vicenza District Court, R.G. 16/04, 10/05/2005, if not already enforced. 35.71 24447/22 06/05/2022 Luciana MAZZOCCHETTI 1953 The Government offered to pay 40% of the sums awarded by judgment no. 766/07 of the Venice District Court, and that the applicant returned, provided that she gives proof of the restitution. 35.71 [1] Plus any tax that may be chargeable. [2] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.