Sari la conținut
CtEDO 14.09.2023 Auto

GÖBEȘ AND LUCA v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
14.09.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GÖBEȘ AND LUCA v. ROMANIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 50239/16 și 50860/16 Petru-Cristian GÖBEȘ împotriva României și a lui Teofil LUCA împotriva României Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 14 septembrie 2023 ca comitet compus din: Faris Vehabović , Președintele Anja Seibert-Fohr , Anne Louise Bormann , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”).

Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 5 octombrie 2023. Viktoriya Maradodina Faris Vehabović Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 50239/16 18/08/2016 Petru-Cristian GÖBEȘ 1985 Claudia Nadina Daciana Cândea Timișoara 18/08/2022 24/10/2022 5000 50860/16/09/2016 Teofil LUCA 1967 09/09/2022 22/02/2023 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-10-06
0,96
ÖTVÖȘ AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI 62925/16 Gigi ÖTVÖȘ împotriva României și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 6 octombrie 2022 în calitate de comitet al comitetului
CtEDO 2020-05-14
0,96
GABUR AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 34717/16 Sorin GABUR împotriva României și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 14 mai 2020 în calitate de comitet compus din: Stépha
CtEDO 2023-05-04
0,96
GEREBENEȘ AND CRĂCIUNESCU v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Adresele nr. 27746/17 și 51283/17 Bobi GEREBENEȘ împotriva României și Ionel CRĂCIUNESCU împotriva României Curții Europene a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care așezează la 4 mai 2023 în calitate de comitet c
CtEDO 2022-01-20
0,96
GAVRILĂ AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 11426/16 Marian-Dumitru GAVRILĂ împotriva României și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 20 ianuarie 2022 ca comitet compus
CtEDO 2016-09-29
0,96
LUCA AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 72582/13 Valentin LUCA împotriva României și a altor 36 de cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 29 septembrie 2016 în calitate de comitet com
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă