CtEDO 14.09.2023 Auto

KOBLENZER v. GERMANY

RESPONDENT
DEU
HOTĂRÂRE
14.09.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KOBLENZER v. GERMANY (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

A patra secțiune decizia nr. 12239/20 Thomas KOBLENZER împotriva Germaniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 14 septembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović , Președintele Anja Seibert-Fohr, Anne Louise Bormann , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 26 februarie 2020, După ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dl Thomas Koblenzer, s-a născut în 1968. El a fost reprezentat în sine. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind refuzul instanțelor naționale de a solicita Curții a Uniunii Europene să se pronunțe la o decizie preliminară a fost comunicată guvernului german („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Având în vedere că reclamantul a consultat prima scrisoare a Curții privind platforma Serviciului de Comunicare Electronic (eComms) al Curții, dar a încetat să consulte următoarele documente, Registrul a încercat să contacteze reclamantul prin poștă și prin telefon indicat în formularul de cerere. Nu a fost primit niciun răspuns. Prin scrisoarea din 27 iunie 2023, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale s-a expirat la 15 mai 2023 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. 2023 pentru că nu a fost luată de solicitant. Reclamantul, care este avocat, nu a informat Registrul de nici o modificare a adresei sale și nu a mai fost contactat cu alte mijloace. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 5 octombrie 2023. Viktoriya Maradodina Faris Vehabović Președintele adjunct al Registrului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă