- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 septembrie 2023
- Stat pârât
- DEU
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Koblenzer împotriva Germaniei
Traducere în română Auto
A patra secțiune decizia nr. 12239/20 Thomas KOBLENZER împotriva Germaniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 14 septembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović , Președintele Anja Seibert-Fohr, Anne Louise Bormann , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 26 februarie 2020, După ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dl Thomas Koblenzer, s-a născut în 1968. El a fost reprezentat în sine. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind refuzul instanțelor naționale de a solicita Curții a Uniunii Europene să se pronunțe la o decizie preliminară a fost comunicată guvernului german („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Având în vedere că reclamantul a consultat prima scrisoare a Curții privind platforma Serviciului de Comunicare Electronic (eComms) al Curții, dar a încetat să consulte următoarele documente, Registrul a încercat să contacteze reclamantul prin poștă și prin telefon indicat în formularul de cerere. Nu a fost primit niciun răspuns. Prin scrisoarea din 27 iunie 2023, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale s-a expirat la 15 mai 2023 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului.
(a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. 2023 pentru că nu a fost luată de solicitant. Reclamantul, care este avocat, nu a informat Registrul de nici o modificare a adresei sale și nu a mai fost contactat cu alte mijloace. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri.
Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 5 octombrie 2023. Viktoriya Maradodina Faris Vehabović Președintele adjunct al Registrului interimar
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 12239/20 Thomas KOBLENZER against Germany The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 14 September 2023 as a Committee composed of: Faris Vehabović , President , Anja Seibert-Fohr, Anne Louise Bormann , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 26 February 2020, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Thomas Koblenzer, was born in 1968. He was self ‑ represented. The applicant’s complaint under Article 6 § 1 of the Convention concerning the national courts’ refusal to request the Court of Justice of the European Union to give a preliminary ruling was communicated to the German Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter. As the applicant had consulted the Court’s first letter on the Court’s Electronic Communication Service (eComms) platform but ceased to consult the following documents, the Registry tried to contact the applicant by mail and by phone indicated in the application form.
No reply was received. By letter dated 27 June 2023, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 15 May 2023 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter was returned by Deutsche Post on 11 July 2023 because it had not been picked up by the applicant. The applicant, who is a lawyer, has not informed the Registry of any change of his address and count not further been contacted by any other means.
THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 5 October 2023. Viktoriya Maradudina Faris Vehabović Acting Deputy Registrar President