MARTINSONS v. LATVIA

A cincea secțiune decizia nr. 4200/19 Māris MARTINSONS împotriva Letoniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 14 septembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Carlo Ranzoni, Președintele Lado Chanturia, María Elósegui , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 9 ianuarie 2019, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Māris Martinsons s-a născut în 1971. Reclamantul a fost reprezentat de dl D. Vilemsons, avocat practicant în Riga. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 5 § 4 din Convenție privind lipsa accesului la documentele pe care le-a fost bazată deținerea anterioară a fost comunicată guvernului leton („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Prin scrisoarea din 3 martie 2023, trimisă prin serviciul de comunicare electronică al Curții (eComms), observațiile guvernului au fost transmise avocatului reclamantului, care a fost invitat să prezinte până la 14 Aprilie 2023 observațiile în numele reclamantului, împreună cu orice reclamație pentru o just satisfacție. Correspondența trimisă prin eComms a fost descărcat de avocatul reclamantului la 16 martie 2023. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Prin scrisoarea din 25 aprilie 2023, trimisă prin eComms, avocatul reclamantului a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor S-a expirat la 14 aprilie 2023 și nu s-a solicitat prelungire a termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea trimisă prin eComms a fost descărcată de avocatul reclamantului în aceeași zi (25 aprilie 2023). Nu a fost primită niciun răspuns la scrisoarea respectivă. Prin scrisoarea din 16 iunie 2023, trimisă prin post înregistrat, avocatul reclamantului a fost informat că Registrul nu a primit nici o răspuns la scrisorile din 3 martie și 25 aprilie 2023. El a fost notificat din nou că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Avocatul reclamantului a primit această scrisoare la 29 iunie 2023. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ia cererea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 5 octombrie 2023. Viktoriya Maradudina Carlo Ranzoni Președintele adjunct al Registrului interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 4200/19

Māris MARTINSONS

against Latvia

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 14

September 2023 as a Committee composed of:

Carlo Ranzoni,

President

Lado Chanturia,

María Elósegui

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 9

January 2019,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Māris Martinsons, was born in 1971.

The applicant was represented by Mr D. Vilemsons, a lawyer practising in Riga.

The applicant’s complaint under Article 5 § 4 of the Convention concerning the lack of access to the documents upon which his pre-trial detention had been based was communicated to the Latvian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits.

By letter dated 3 March 2023, sent through the Court’s Electronic Communication Service (eComms), the Government’s observations were forwarded to the applicant’s lawyer, who was invited to submit by 14

April 2023 the observations on behalf of the applicant, together with any claims for just satisfaction. The correspondence sent through eComms was downloaded by the applicant’s lawyer on 16 March 2023. However, no response followed.

By letter dated 25 April 2023, sent through eComms, the applicant’s lawyer was notified that the period allowed for submission of the observations

had expired on 14 April 2023 and that no extension of time had been requested. His attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter sent through eComms was downloaded by the applicant’s lawyer on the same day (25

April 2023). No reply was received to that letter.

By letter dated 16 June 2023, sent by registered post, the applicant’s lawyer was informed that the Registry had not received any replies to the letters of 3 March and 25 April 2023. He was again notified that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s lawyer received that letter on 29 June 2023. However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 5 October 2023.

Viktoriya Maradudina

Carlo Ranzoni

Acting Deputy Registrar

President