AFFAIRE IMMO FOND'ROY S.A. CONTRE LA BELGIQUE

Rezoluția ResDH(2005)106 privind Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 22 mai 2003 (Regulament amiabil) în cauza Immo Fond'roy S.a. împotriva Belgiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 26 octombrie 2005 în cadrul celei de-a 940-a ședințe a delegaților miniștrilor) În conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția privind drepturile omului"), având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 22 mai 2003 în cauza Immo Fond'roy S.a. și transmisă la aceeași dată Comitetului de Miniștri în temeiul articolului 46 din Convenție Reamintind că la originea acestui caz se află o cerere (n 50567/99) îndreptată împotriva Belgiei, introdusă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului la 11 iunie 1999 în temeiul articolului 34 din Convenție, de o societate belgiană, Immo Fond'roy S.a., și pe care Curtea a declarat admisibilă obiecția privind durata excesivă a unei proceduri privind drepturile și obligațiile cu caracter civil în fața Consiliului de Stat Întrucât, în hotărârea sa din 22 mai 2003, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanta și s-a asigurat că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis, în unanimitate, să elimine cauza rolului și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei în fața Marii Camere Având în vedere că, în conformitate cu regulamentul amiabil, s-a convenit ca guvernul Belgiei să plătească părții solicitante suma de 7 000 EUR pentru prejudiciul moral, material și cheltuieli și cheltuieli de judecată, în termen de trei luni de la pronunțarea hotărârii Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului de Miniștri pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată retragerea sau soluționarea litigiului având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție, S-a asigurat că, la 5 septembrie 2003, după expirarea termenului convenit în conformitate cu termenii regulamentului amiabil, guvernul statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în regulamentul amiabil, precum și dobânda moratoriu și că în speță nu se impunea nicio altă măsură pentru a se conforma hotărârii Curții, Declar, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Belgiei, că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

Résolution ResDH(2005)106

relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme

du 22 mai 2003 (Règlement amiable)

dans l'affaire Immo Fond'roy S.a. contre la Belgique

(adoptée par le Comité des Ministres le 26 octobre 2005.,

lors de la 940e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée «la

Convention»),

Vu l'arrêt définitif de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendu le 22 mai 2003 dans l'affaire Immo

Fond'roy S.a. et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l'article 46 de la Convention

;

Rappelant qu'à l'origine de cette affaire se trouve une requête (n

o

50567/99) dirigée contre la Belgique, introduite devant la Cour européenne des Droits de l'Homme le 11 juin 1999 en vertu de l'article 34 de la Convention, par une société belge, Immo Fond'roy S.a., et que la Cour a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d'une procédure portant sur les droits et obligations de caractère civil devant le Conseil d'Etat

;

Considérant que dans son arrêt du 22 mai 2003, la Cour, ayant pris acte d'un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l'Etat défendeur et la partie requérante, et s'étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l'homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l'unanimité, de rayer l'affaire du rôle et a pris note de l'engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l'affaire devant la Grande Chambre

;

Considérant qu'aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement de la Belgique

payerait à la partie requérante la somme de 7 000 euros au titre du préjudice moral, matériel et des frais et dépens, dans les trois mois à compter du prononcé de l'arrêt

;

Rappelant que l'article 43, paragraphe 3, du Règlement de la Cour (ancien article 44, paragraphe 2) prévoit que la radiation du rôle donne lieu à un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l'article 46, paragraphe 2, de la Convention, l'exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement ou la solution du litige

;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

S'étant assuré que le 5 septembre 2003, après l'expiration du délai convenu selon les termes du règlement amiable, le gouvernement de l'Etat défendeur avait versé à la partie requérante la somme prévue par le règlement amiable ainsi que des intérêts moratoires et qu'aucune autre mesure n'était exigée en l'espèce afin de se conformer à l'arrêt de la Cour,

Déclare, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de la Belgique, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.