ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.06.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2427/2003

HOTĂRÂRE
18.06.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2427/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de

16 decembrie 2002, reclamantul C.M. a chemat în judecată pe pârâta Casa

Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii nr. 5267 din 11

noiembrie 2002 și recunoașterea calității de beneficiar al prevederilor Legii

nr. 189/2000.

În motivarea cererii, reclamantul a

învederat că s-a născut la 3 septembrie 1943 în localitatea Teiuș, județul

Alba, unde s-au refugiat părinții săi după ce au fost strămutați, din motive

etnice, din municipiul Cluj în toamna anului 1940.

Prin sentința civilă nr. 99 din 29

ianuarie 2003, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios

administrativ, a admis acțiunea și a dispus anularea actului administrativ

atacat și obligarea pârâtei să recunoască reclamantului calitatea de refugiat

pentru perioada 3 septembrie 1943 – 6 martie 1945, cu acordarea drepturilor

prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu începere de la 1 decembrie 2002.

Pentru a pronunța această hotărâre,

instanța a reținut că și copiii născuți în localitatea unde au fost strămutați

părinții lor, au dobândit statutul de refugiat al acestora și au suferit

persecuții etnice pe întreaga perioadă cuprinsă între data nașterii și cea a

încetării refugiului, nu mai târziu de 6 martie 1945.

Instanța a avut în vedere și faptul

că, din motive de echitate, nu se justifică aplicarea unui tratament

discriminatoriu minorilor, refugiați împreună cu părinții ori născuți în

refugiu, statul având îndatorirea de a acorda protecție și sprijin, în mod

egal, tuturor cetățenilor săi.

Împotriva sentinței a declarat

recurs pârâta Casa județeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

Astfel, pârâta a învederat că

soluția adoptată de instanță contravine prevederilor legale, întrucât Legea nr.

189/2000, cu modificările ulterioare, nu se referă și la persoanele care s-au

născut în timpul în care au fost strămutați ori s-au refugiat părinții lor.

Examinând cauza în raport de

motivele invocate și de dispozițiile art. 304 și 304

1

va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.

Astfel, instanța de fond a reținut,

în mod întemeiat, faptul că reclamantul a dobândit prin naștere situația de

refugiat a părinților săi, statut care nu conferă persoanelor respective nici

cetățenia, nici domiciliul statului unde s-au refugiat.

Reclamantul, fiind refugiat alături de părinții săi,

a dobândit domiciliul și cetățenia acestora din statul de origine, fiind privat

de folosirea locuinței și a tuturor bunurilor familiei din localitatea de

domiciliu, ceea ce reprezintă o modalitate de persecuție etnică.

În raport de cele expuse, hotărârea

atacată fiind legală și temeinică, Curtea va respinge recursul ca nefondat.

Respinge recursul declarat de Casa

județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 99 din 29 ianuarie 2003

a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 18 iunie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-11
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2291/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 4 decembrie 2002, reclamanta V.E. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hot
ÎCCJ 2003-06-11
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2290/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 29 noiembrie 2002, reclamantul A.I. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea h
ÎCCJ 2003-06-11
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2294/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 5 decembrie 2002, reclamantul P.C.L. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea
ÎCCJ 2003-06-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2286/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 14 noiembrie 2002, reclamanta L.M. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea ho
ÎCCJ 2003-06-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2295/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 2 decembrie 2002, reclamantul N.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii nr
Sursă